山寨探案實錄: 長城夜話 (下)

可是，往後數日，狡猾多端的「長城黑野狼」始終未被就擒，這邊廂可憐又可悲的劉富敏，孤單隻影，躺在紅磡的公眾殮房內，遺恨豈能休？

靈堂淒清劈棺尋冤

1974年8月22日上午八時，劉富敏於紅磡公眾殮房「永別亭」出殯 (那時「世界」與「萬國」殯儀館尚未開業) ，到場親友僅寥寥十人，未見死者母親，白頭不送黑頭人。死於非命者，致祭儀式簡單而低調，過程不及十五分鐘，隨即送往哥連臣角火葬，從此一縷輕煙化作雲。(圖02)

死者身體被割掉的十二塊碎肉雖已尋獲，但要備作日後破案時的呈堂之物，必須分別處理，故瞻仰遺容之時仍保留當初五官盡失的驚嚇模樣：眼球突出、上下兩排牙齒外露、鼻子與耳朵成黑洞、頭髮參差不齊，面目全非 (圖01，慎入)，遺體雖已化妝，穿上紅衣蓋上白布，唯此情此景映入眼簾，人何以堪，家屬都泣不成聲。祭祀儀式完結之際，死者的弟弟做了一個異常的舉動，手持菜刀，口中唸唸有詞，之後右腳一「揼」，猛然的將刀子劈入棺木之上，刀身䧟入貼緊棺木，被一同的送上靈車。據行內法科師傅解釋，這是一種「劈棺追兇」的茅山術，讓慘死冤魂化作厲鬼，追尋仇人，哪怕天涯海角。

講求科學的人自然不以為意，視作殯儀致祭的一種「冷知識」，亦無不可。反之，篤信有鬼魂怨靈者，知道在陰間徘徊的死者肯定會有所行動，對加害自己之人窮追死纏。

冤魂討債是靈是幻

8月21日，即劉富敏舉殯前一天，晚上六時三十分左右，有目擊者見一名身材高大的中年男子，在深水埗基隆街131號的建築地盤橫巷跌跌撞撞地踱出，頭部受傷，口鼻流血，似是醉酒，也可能是服了迷幻藥，當男子步至「利發皮鞋號」門口時，神色慌張，向陳姓店員說：「看見那個女人沒有？我的劉姑娘⋯」店員見他神智不清、語無倫次，未有理會，那男子之後欲折返建築地盤位置，但舉步甚艱，行至基隆街139號一間皮具公司門外，不支倒地，呈半昏迷狀態，但尚可言語，恰巧有一名巡經該處的女警見到，上前查看，男子突然歇斯底里地喊著叫：「有鬼啊！看見那個女人沒有？劉姑娘⋯」女警皺皺眉頭：「是否喝酒太多了？」男子：「喝了兩大瓶啤酒⋯」由於傷勢不輕，女警示意將他送往醫院治療，並詢問其姓名與居住地址，男子問非所答，呻吟中不斷呼喚：「劉姑娘⋯劉姑娘⋯」。

身墮法網懵然不知

受傷男子被送去九龍廣華醫院，頭部傷勢頗重，當值醫生認為需要縫針，隨即推進手術室，當時他還未完全清醒，醫護人員和一名警察檢查他原來所穿的衣服，並未找出其身分證明文件，只有現金數十元，另外還有一張8月20日的中文剪報，標題「長城殺手黑夜狼」，就在此時，衣服口袋𥚃突然跌出一幅相片，倒在地上，拿來一看，竟然是劉富敏的玉照！翻轉相片背後再看，寫有一行令人心寒小字－「已代為割肉」(或可解讀為「已替死者做了點事」，是種帶含蓄的憤怒宣洩)。

眼前之人，莫非就是警方通緝多時的「長城黑野狼」? 有此重大發現，豈敢怠慢，警員立即通報上司跟進事件。

這名可疑人物，手術過後已經呼呼入睡，不知人間何勢。

翌日一覺夢醒，他才發現已有多名警探恭候在旁，「這是什麼地方？」他顯得極為徬徨，守候多時的陳警司：「這裡是伊利沙伯羈留病房，我們懷疑你跟長城案有關。」他猛然狂性大發，企圖衝越在場看守的警員羣及欄桿，以求逃脫，唯力不從心，被制伏後極度頹喪，只有貼貼服服地接受警方的盤問。(圖04)

此人梁兆平，38歲，職業是建築工人，承認因一時憤怒而錯殺劉富敏，他面露愁容的説：「其實我很愛這個女人，多次求婚不成，她總是藉詞推搪，大家關係若即若離，在她身上我花的金錢可不少啊！她不時嘲笑我性能力不濟，直把我氣壞，不過更憤怒的是，她另結新歡！長城別墅那晚是我們的最後時光，我把她掐死了⋯」陳警司：「既然人都死了，為何要弄得如斯恐怖？」他開始激動：「因為我也恨她！但為了遮掩其身份，免得別人認出，我在她的臉上做了點手腳⋯」梁兆平邊説邊摸著頭部的紗布，表示傷口隱隱作痛，警探問：「那你又何以弄至頭破血流，倒於街上？」他則淡淡的説：「是冤魂索命！她身穿紅衣，死纏不放的窮追著，我拼命逃到地盤高處，之後失足墮樓⋯」

根據警方所說，梁兆平的外表並不是什麼兇殘暴戾之人，只是比較神經質。

善惡到頭公堂定奪
梁兆平於1974年8月27日被解上北九龍裁判處接受初級偵訊，罪名是於1974年8月15日在九龍地區謀殺女子劉富敏。10月22日，被裁定謀殺罪表面證供成立，轉解高等法院定讞。

1975年3月24日，本案在高等法院審理，審判專員楊鐵樑法官主審，被告由大律師賓庭代辯，檢察官蘇志光主控陳述案情指案發是由於因妒成恨而動殺機。控方證人餘十人包括死者的同事與家屬，「長城別墅」女管房黃大妹認出梁兆平就是案發當晚跟死者一同進入5號房，之後早上六時獨自離去；一位跟被告同住於深水埗福榮街286號9樓的住客稱，梁兆平在案發當日8月15日早上約七時半手持兩袋東西匆匆回家，旋即進入自己房間，至上午十時左右離開寓所外出，當時他手中拿著一個啡色皮喼，之後便再沒有看見回來的蹤影。

1975年4月2日，控方證人作供完畢，被告梁兆平自辯，他在辯護大律師的引導下作供：「我在深水埗黃竹街的偉賢女子美容院結識死者，很喜歡她，不時一起吃飯、看電影，也會跟她到公寓別墅幽會，有時也會給她金錢。事發當晚凌晨一時，我們再次來到長城別墅，我獨自喝了一瓶毡酒，大家傾訴了一會兒，她取出兩粒藥丸給我，說可以增進情趣，服食後即感到性慾亢奮，要求交歡，但她拒絕就範，竟要我拿出四千元才肯答允，這完全是惡意要脅，我只有霸王硬上弓，同時用右手緊扼她的頸項，以防她反抗呼叫，糾纏中漸覺自己神智迷糊不清，最後失去知覺。翌日早上六時醒來，旋見床中及地上有肉塊和血汚，死者已赤裸倒斃於床上，大為驚恐，忙將碎肉拾起收藏在冷氣槽中，抹去血漬，同時把死者所穿的衣物等，納入袋中，攜出別墅。當時還未完全清醒，此後幾天一直在九龍區的街頭遊蕩流浪⋯」

這席話，可信性有幾高？還看陪審團的決定。

1975年4月4日案件審結，七名全男班陪審團退庭商討兩小時，以五對二票裁定梁兆平謀殺罪不成立，誤殺罪成，入獄10年。法官楊鐵樑判處時指此乃可怖之罪行，由於陪審團裁定被告誤殺罪成立，故法院只能根據此作判刑。(圖08)

梁兆平已於上世紀80年代中假釋出獄，從頭過活，往事不記。倘若這個「長城野狼」今天 (2016年) 依然健在，是一位滿頭銀髮的80歲老翁了，倘若他有幸 (或不幸) 看到此文，勾起絲絲心跳回憶，心𥚃彷彿在說：「有愛有恨、有生有死、最後揮之不去，酸淚永遠留人間。」

魔咒未泯兇事連連

「長城」恐怖女屍事件，好歹總算有個了結。箇中的可怖情節，莫不令旺角國際大樓上下留下不可磨滅的夢魘。不足一個月，這裡又鬧出新聞，1974年9月4日凌晨約三時三十分，一對雌雄大盜洗劫「長城」，糾纏中男管房薛志偉 (64歲) 被斬至重傷，一隻耳朵更被斬脫，女管房黃大妹則受輕傷，可說是血光之災 (圖09)，迷信的人說那裡是凶煞之地。

消煞氣，除怨氣，「長城別墅」之後就改了一個比較清新怡人的名字－「怡園別墅」。奈何厄運依然，彷如魔咒。

1980年8月2日，婦人李金蓉 (50歲) 在「怡園別墅」被殺 (圖10)，發現時全身赤裸，遭人用窗簾繩勒死，兇手在逃，動機不明，至迄懸而未破。令人震驚的是，跟發生於6年前「長城」案的共通點有：(一) 發生於同一地點，據說更是同一房間；(二) 發生同為八月，不但西曆相同，而且陰曆同屬六月；(三) 兩名死者同是中年婦女，死亡時間相同，死因都是被扼斃；(四) 兩名遇害女子均與人闢房，翌日被發現斃命於房內。(圖11)

純屬巧合？抑或冤魂再現找「替身」? 令人迷惑。

可幸的是，往後數十載，國際大樓都算能安享太平，13樓所經歷的一切，都灰飛煙滅，漸漸被人遺忘。誰不知31年後，4樓的「百花賓館」亦發生了兇案 (圖12)。2005年4月12日，一名女管房張秋蘭 (51歲) 在302號房被殺，手腳遭反綁，以膠布掩口封鼻窒息而死，是一宗劫殺案，兇徒其後被拘捕。醒目的記者當時立即翻查歷史資料，揪出國際大樓 (圖14) 多年來所發生的兇殺案，可怕的「長城」案又再一次被提及與討論，某本雜誌記者甚至走到13樓，拍攝「長城」舊址，其時那裡已荒蕪多年，杳無人煙，陰森恐怖。香港地小人多，旺角鬧市竟有這個面積頗大的空置單位，非夷所思。

委實，一座大廈有三名女性 (兩名同一地點) 死於非命，確也邪門。

搬上螢幕嚇壞觀眾

時光流逝，轉瞬間已是40年的舊事，當陳欣健先生於2015年接受訪問，談及「長城」一案，他頗有感受地說：「我是天主教徒，相信有神，亦相信有邪惡的力量在驅使，本人從未見過鬼魂，但此案實在邪門，有些地方未能用科學邏輯解釋，唯有歸咎於自己可能太過投入於案情吧！「長城」案絕對可以拍成一套電影，當年我沒有這樣做，因為每憶及受害者年邁的母親，還有她兩名可憐的女兒，便不忍心在他人的傷口上撒鹽⋯」然而，其實早於1975年，即慘案後的一年，麗的電視的「十大奇案」已將案件搬上電視螢幕，名為《公寓女屍》(重播時改名《公寓兇殺案》)，這絕對是香港年長一輩電視迷的「恐怖」集體回憶：幽閉公寓、昏暗場景，血淋淋、五官盡失的女屍臉容，無定向的飄浮於畫面之上，可說是香港電視螢幕上最驚嚇的一幕。劇終，旁白是這樣說：「究竟世界上真的有鬼魂存在嗎？抑或是犯罪者疑心生暗鬼呢？」

事隔42年，我們行動組於2016年也造訪了這個傳奇的「長城」舊址 (圖15-16)，發現那裡已經成為住宅了，周遭環境恬靜非常，走廊梯次整潔。詭異的是，住宅的大門口上方與鐵閘都貼上符咒 (圖17)，那就並不尋常。怨念未泯？!

沒錯，世上鬼神異事，正反對峙，各投所好。篤信者相信人證、物證、鬼證俱在，不會有錯；反對者則會覺得盡是巧合，幾近荒誕。

文：元方
海報設計：豹魁