【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《迷離綁架案》
日期：1974年3月13日
地點：上水蓮塘尾大龍坑村五十七號一間農場
人物：郭瑞燕、李蔭宗、黎仲楷、夏啟明
案情：新加坡女學生郭瑞燕，被李蔭宗及同黨綁架，藏參新界一個農場。七日後，綁匪沒有收取贖金，突然釋放郭瑞燕。
備註：1975年1月28日，播音界名人李我及蕭湘的親生兒子李蔭宗，與另外七人綁架新加坡女學生郭瑞燕，經法庭定罪後，刑期由兩年半至四年不等。
黎仲楷、李蔭宗、夏啟明三人不服原判，向合議庭上訴，要求減刑，合議庭研究案情後，認為判刑太重，改判三人入獄兩年半。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1975年1月28日，一宗矚目綁架案，在香港高等法院宣判。
這案最矚目地方，不是綁架案本身，而是犯案者大都未成年，其中一名綁匪李蔭宗，他是播音界名人李我及蕭湘的親生兒子，李蔭宗又與肉參郭瑞燕認識。
李我在電台講文藝小說大受歡迎，有「天空小說家」稱號，在播音界地位甚高，他的兒子涉及綁架案，自然受到關注。
開庭後，法官丁禮廉審閱感化官報告，及八名被告代表律師求情後，作出宣判。
法官判案時指出，這次判刑，若不是各被告律師求情，刑期應該加倍。
法官說，其中一些被告，出身良好家庭，但所作所為卻有辱家聲，希望他們汲取今次教訓，出獄後重新做人。
20歲的李蔭宗，仍然在學，判監四年，李我與蕭湘在庭上相擁痛哭。
這宗綁架案於1974年3月13日發生，新加坡女學生郭瑞燕隨父母來港旅遊，她的父母離港返回新加坡後，她仍在香港逗留。
留港期間，郭瑞燕住在契媽家中，地址在何文田街24號盧宅。
出事當日下午三時許，屋內只有郭瑞燕、盧家長子盧明超及一名女工人。
門鈴響起時，郭瑞燕坐近大門，順手將門打開，兩名持刀匪徒闖入屋內，他們都戴上太陽眼鏡。
他們是年僅16歲的郭某及20歲的黎仲楷，他們入屋後用刀指嚇郭瑞燕，再威逼其他兩人就範。
黎仲楷用繩將盧明超及女工人捆綁，再用布塞口，防止他們呼救。
兩人在屋內搜掠，但所得財物不多，最值錢是盧明超手上的腕錶。
此時，李蔭宗由大門進來，他架上太陽鏡，郭瑞燕沒有把他認出來。
李蔭宗問黎仲楷有甚麼收穫，黎仲楷說白行一趟。
兩人商議後，決定綁架郭瑞燕，勒索贖金。
鄧某用刀指着郭瑞燕的腰部，扮作情侶，離開案發單位，
登上一部停泊在路邊的私家車。
汽車由黎仲楷駕駛，郭瑞燕被李蔭宗及鄧某夾在中間。
為防郭瑞燕認出賊巢，李蔭宗要郭瑞燕戴一副千多度的近視眼鏡。
李蔭宗早已計劃綁架郭瑞燕，行屋行劫只是令綁架變成突發性，他認為若將郭瑞燕蒙眼，會惹人注目，讓她戴上近視眼鏡，是一個聰明做法，他沒想到，正因為這樣做，聰明反被聰明誤。
汽車離開何文田山道後，經獅子山隧道向新界行駛，一直駛到上水蓮塘尾，大龍坑村57號一間農場。
農場佔地萬多平方呎，四周有鐵絲網圍住，內有樹木、菜地、雞屋及一間村屋。
汽車在農場外一條小徑停下，郭瑞燕被押入農場內，由於小徑高低不平，郭瑞燕有幾次幾乎跌倒，綁匪見已到達賊巢，為她除下眼鏡。
郭瑞燕恢復視力後，立即留意四周環境，她看見村屋屋頂架有電線及電視機天線。
屋旁有一個二十多呎高的水塔，相信用作食水及灌溉之用。村屋大門是傳統對開式，兩扇門上各貼上一個財神，用木刻印刷，古色古香。
入屋後，屋內已有數名飛型青年在聽唱碟，從他們對話中，郭瑞燕知道農場主人是「大儍」。
屋內有一間房，房內有兩張大床，郭瑞燕被禁錮在這間房內，直至3月20日才得到釋放。
在這八日內，郭瑞燕被八名男子輪流監視，晚間睡覺時，手腳都被綁在床沿，防止逃走。
郭瑞燕被挾持離開後，盧明超及女工人掙脫捆綁報警。
警方將案列為擄劫案處理，交由重案組調查。
擄走郭瑞燕的都是飛型青年，探員懷疑可能逼良為娼，派出探員大搜色情場所，雖然尋回不少離家出走少女，但卻沒有郭瑞燕蹤影。
探員邀請郭瑞燕的親友協助調查，重案組主管黃定邦特別留意一些飛型青年。
三日後，郭瑞燕仍無消息，探員推測，郭瑞燕可能已經遇害，也可能被禁錮或被綁架。
郭瑞燕在新架坡長大，今次是來港旅遊，黃定邦認為歹徒不知她的身份，將她帶走勒贖的可能性較高。
探員在盧家安裝電話錄音及追蹤器，數名探員長駐盧家，隨時行動。
1974年3月19日，盧家收到勒索信，信件不是寄到盧家，而是寄到盧先生的商行，寄信日期是3月18日。
勒索信說郭瑞燕在他們手上，只要付出六十萬元，肉參就可安全返家。
勒索信寄到盧先生的商行，顯見綁匪與盧先生相熟，否則應寄到盧家，黃定邦認為，這宗綁架案應是熟人所為。
他將勒索信交給鑑證科，比對早前協助警方調查的人的字跡，鎖定目標人物，希望能救出肉參。
不過，案情有戲劇性發展，收到勒索信翌日，郭瑞燕安全返回盧家。
黃定邦肯定盧家沒有付贖金，綁匪為何放人呢？
郭瑞燕說，3月20日下午，三名男子用白色私家車載她到上水火車站，其中一人為她買火車票，還給她五元，吩咐她在尖沙嘴火車站下車後，乘的士回家。
肉參安全後，探員展開緝捕綁匪行動，郭瑞燕在上水被釋放，賊巢應在附近，探員根據郭瑞燕對賊巢的詳細描述，縮細搜查範圍，主力找尋佔地萬呎的農場。
黃定邦要求郵差及警方「穿山甲」部隊協助，查出賊巢所在，農場主人正是「大儍」。
探員到達時，農場內只有一名50多歲，名叫華叔的男子，華叔說「大儍」是他的堂侄，最近去了澳門，情商他到來照顧雞隻。
3月26日下午四時，「大儍」由澳門返港，被探員拘捕。
「大儍」承認與案有關，但強調自己是無辜的，「那天，李蔭宗把郭瑞燕帶來農場，我以為他們是朋友，讓他們在農場居住，知道是綁架後，我勸他們立即放人。」
「他們說已洗濕了頭，一定要搵些着數，對我說事情很快會完結，不會連累我。」
「大儍」向探員供出其他人資料，探員在九龍城、牛頭角、大埔石鼓壟村，先後拘捕七名男子。
李蔭宗是重點人物，黃定邦最初邀請他到警署接受調查時，從對答中發覺他早已知道是綁架案，收到勒索信後，核對筆跡，發現與李蔭宗相同，黃定邦派出狗仔隊跟蹤李蔭宗。
他卻反常地逗留在九龍城啟德大廈家中。
郭瑞燕獲釋後，對黃定邦說，綁匪給她戴上一副千多度近視眼鏡。
在香港，佩戴千多度近視眼鏡的人不多，眼鏡公司一般會登記佩戴者資料。
黃定邦吩咐探員德仔調查，查出李蔭宗在旺角一家眼鏡店配了一副。
眼鏡店姓陳店員說：「李先生來配眼鏡時，說是配給內地親戚的，這種沒驗眼就配鏡的情況很少，我對他的印象十分深刻。」
李蔭宗落網後，探員在他的家中搜查，找到與勒索信相同的信紙。
有一張信紙還留有勒索信書寫時留下的筆痕，郭瑞燕部份飾物，亦在房內發現。
3月28日下午，郭瑞燕到九龍城警署認人，認出其中六人，包括李蔭宗在內。
八名綁匪落網後，被隔離盤問，鄧某及黎仲楷承認綁架郭瑞燕。
黎仲楷作供時表示，綁架是突發事件。
「我們將她綁架後，也不知道怎樣做，後來決定仿效一齣電影情節，寫信給郭瑞燕的親戚在勒贖。」
「勒贖信由李蔭宗起草及寫出，我們想不到一個收贖金的方法，所以在信中沒有提及。」
「勒索信寄出後，我們開始後悔，因為綁架是嚴重罪行，可判終身監禁，我們決定釋放郭瑞燕，希望警方停止偵查。」
李蔭宗否認綁架，但承認發出勒贖信。
調查工作完畢，八人以不同罪名落案，經法庭定罪後，刑期由兩年半至四年不等。
黎仲楷、李蔭宗、夏啟明三人不服原判，向合議庭上訴，要求減刑。
合議庭研究案情後，認為判刑太重，改判三人入獄兩年半。
沒有留言:
發佈留言