【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《迷離綁架案》
日期：1982年9月30日
地點：渣甸山白建時道松峰園胡宅
人物：胡民新、單庭良、劉永昌、陳偉光、歐建文、歐錦輝、李耀光
案情：單庭良等一班綁匪綁架胡應湘兒子胡民新，交贖金後，胡民新獲釋，警方其後拘捕綁匪。
備註：這宗綁架案在4月28日審結，劉永昌入獄十二年，陳偉光、歐建文、歐錦輝、單庭良，入獄十年，李耀光入獄五年。
案中主謀單庭良判刑較劉永昌輕，亦是這宗綁架案離奇之處。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
跑馬地的夜馬賽事仍在跑，但劉永昌與單庭良身上已不名一文。
兩人行至跑馬地馬場對開的天主教墳場，坐在墳場入口哭馬喪。
「今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」，劉永昌唸着掛在墳場入口的對聯。
劉永昌說：「呸！我說是今夕輸到眼都坦，他朝翻身亦幾難。」
單庭良說：「世界真不公平，就說你的老闆，有甚麼好得過你？但錢就多到用不完，如果他肯給些錢我們，比中冷馬還好。」
劉永昌說：「說就容易，他怎會平白給錢我們？」
單庭良說：「也不是沒有可能的，只要我們捉到他的痛腳，他就會給錢。」
劉永昌說：「可是，他一向規規矩矩的，沒甚麼痛腳啊！」
單庭良說：「如果他沒有，我們給他製造出來。」
劉永昌說：「製造？怎樣製造？」
單庭良說：「有錢人要面子，只要你將老闆娘載到郊外，拍她一輯裸照，還會拿不到錢嗎？」
劉永昌說：「這個提議很好，一於這樣做。」
兩人開始研究如何將老闆娘車到郊外，如何用裸照勒索、如何收錢，如何找人協助犯案、如何分贓等等。
商量了好一會，最後也要打消念頭，他們的計劃有一個致命缺點，就是劉永昌在事件中脫不了關係。
「況且，拍老闆娘裸照，他也未必會付錢，綁架他的寶貝兒子就不同了。」劉永昌衝口而出說。
兩人面面相覷了一會，異口同聲說：「這樣做一定成功！」
1982年9月30日，劉永昌如常接載老闆胡應湘的長子上學。這天，他心情十分緊張，好幾次都想放棄這個綁架計劃。
可是，財迷心竅，一想到花花綠綠的鈔票，他就狠下心來。
劉永昌將車駛到指定地點，在一個十字路口前停車。
此時，在路旁埋伏的單庭良及歐建文，拉開後座車門，一左一右上車，將十歲的胡民新夾在中間。
單庭良用刀指嚇劉永昌，歐建文用染有哥羅芳的手帕，掩住胡民新口鼻，將他迷暈。
得手後，劉永昌將車駛往畢拉山道，政府高級公務員宿舍附近。
他們另一同黨歐錦輝已駕另一部車等他們，歐建文將已昏迷的胡民新抱上這部私家車。
此時，輪到單庭良與劉永昌做一齣苦肉計。
劉永昌捱了單庭良幾下重拳，頭青面腫、口鼻流血。
苦肉計上演完，單庭良等三人及肉參，乘車經海底隧道到土瓜灣，各人帶同肉參進入土瓜灣道二樓一個單位。
劉永昌駕車折返白建時道松峰園胡宅，他對胡太說胡民新被綁架，胡太立即通知丈夫胡應湘。
胡應湘叫各人鎮定，一切交由警方處理，他吩咐劉永昌到警署錄口供。
胡應湘迅速報警，出乎劉永昌意料之外。他暗中打電話給單庭良，對方叫他要鎮定，不要露出馬腳。
劉永昌對警方說，他曾阻止綁匪帶走少主，結果被綁匪打傷。
錄完口供後，警方送劉永昌到醫院治療，到達醫院後，劉永昌打電話給單庭良，叫他到醫院扮作探病，商量一下。
下午二時，胡應湘由公司返家，等候綁匪打電話來談交付贖金事宜。
不久，綁匪果然打電話到胡家。
在場警員錄下對話，並追查電話來源。
綁匪勒收贖金二百萬元，討價還價後，以一百萬元成交。
「今日下午五時前，將錢準備好，全部要一百元面額鈔票，到時我們會再打電話來，說如何交收。」
綁匪說完就收線，由於這次談話時間較長，警方追查電話來源時，發現電話由瑪麗醫院一個公眾電話打出。
探員到達瑪麗醫院時，在公眾電話未能找到線索。
曾為劉永昌錄口供的探員，看見他在急症室等候敷藥，與身邊一名男子似在商量事情。
探員認為有可疑，吩咐另兩名探員假扮病人監視。
劉永昌敷藥後，與那名男子一齊離開，但出了急症室，卻分乘兩部的士離去，兩名探員分開跟蹤。
劉永昌敷藥後返回胡宅，表面上向胡應湘交代，實際在打探消息。
負責此案的探員藉詞為他錄口供，將他帶返警署看管。
與劉永昌交談的男子，乘的士到達土瓜灣道237號益豐大廈，進入二樓一個單位。
由於交通擠塞，探員跟蹤至益豐大廈，已失去那人蹤影。
下午五時，綁匪再打電話給胡應湘，要他將贖金放入一個旅行袋，於六時半放在半島酒店噴水池旁邊。
胡應湘依綁匪指示去做，但沒有人取贖金。
晚上七時半，胡應湘取回贖金，交由半島酒店警衛室暫時保管。
晚上八時半，綁匪打電話給胡應湘，叫他在九時十五分，
將贖金放在土瓜灣偉恒昌新邨，匯豐銀行門外。
過了不久，有人將贖金取走，那人取款後，穿過一條橫巷，走出土瓜灣道，登上一部接應客貨車逃走。
探員只能看到客貨車車牌，證實是失車。
1982年10月1日，深夜一時，胡民新獲釋返回家中。
法醫為胡民新檢查身體，驗明沒有受內傷，只是手臂有瘀痕，左面頰有灼傷痕跡。
鑑證科人員在胡民新的衣服及身體上，發現有灑在贖金上的化學熒光粉。
這些熒光粉肉眼看不見，要用特別儀器才可看出來，警方通常會在贖金灑上熒光粉，方便追查。
肉參安全後，探員搜查益豐大廈，鑑證科人員在二樓B12門外，發現化學熒光粉。
探員破門入內，單位內空無一人，但在廳中地下及枱面，有大量化學熒光粉，相信綁匪曾在這個單位內逗留。
綁匪雖然逃去無終，但在警方手上還有一名「綁匪」。
探員為劉永昌錄取口供後，讓他離開，並派探員密切監視。
翌日，劉永昌到了一家保齡球場，在儲物櫃取了一包東西。
劉永昌返家後，探員隨即登門造訪，在屋內搜到一批染有化學熒光粉的鈔票，劉永昌雙手及身上衣物都有熒光粉，顯示他曾與染有熒光粉的鈔票接觸。
在探員警誡下，劉永昌供出其餘五名同黨
（一）陳偉光，31歲，的士司機。
（二）單庭良，24歲，收銀員。
（三）歐建文，22歲，無職業。
（四）歐錦輝，22歲，無職業。
（五）李耀光，25歲，塑膠工人。
10月4日下午，單庭良在大窩口落網，他承認是這宗綁架案主謀，事後分得三十五萬元，其餘同黨各分得十萬至二十萬不等。
各人被捕後，警方共起出一百二十三萬三千元贖款，至於為何金額較贖金為多，無人深究。
這宗綁架案在4月28日審結，劉永昌入獄十二年，陳偉光、歐建文、歐錦輝、單庭良，入獄十年，李耀光入獄五年。
案中主謀單庭良判刑較劉永昌輕，亦是這宗綁架案離奇之處。
沒有留言:
發佈留言