【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《冷血兇案》
日期：1980年9月18日
地點：上環荷李活道208-214號太平大樓十九樓A座
人物：何少祥 (21歲)、何淑儀（32歲)、梁儉（67歲)
案情：何少祥為報複及謀財，入屋殺害舅母阿儀及女傭阿儉。
備註：1980年10月3日，何少祥以雙重謀殺罪，解上法庭受審。
1981年7月24日，全案審結，陪審團裁定何少祥謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。
其後獲港督會同行政局赦免，改判終身監禁。
地點：上環荷李活道208-214號太平大樓十九樓A座
人物：何少祥 (21歲)、何淑儀（32歲)、梁儉（67歲)
案情：何少祥為報複及謀財，入屋殺害舅母阿儀及女傭阿儉。
備註：1980年10月3日，何少祥以雙重謀殺罪，解上法庭受審。
1981年7月24日，全案審結，陪審團裁定何少祥謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。
其後獲港督會同行政局赦免，改判終身監禁。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
兇案現場位於一個住宅單位，現場有明顯搜掠痕跡，看來是一宗劫殺案。
「黃Sir，兩名死者都在睡房內。」重案組偵組組長德仔對黃定邦說：「在床上的是戶主陳炳全的妻子阿儀，在地上的是老女傭阿儉，據知案發時，房內還有一個兩歲大女童，及一個數個月大男嬰，他們都沒有受傷，只是受到驚嚇，現時由美姬照顧。」
黃定邦聽後雙眉緊鎖，他拾起地上一個染血奶瓶，瓶內還有半瓶奶，紅白相映，格外奪目，就在黃定邦看着那個奶瓶出神的時候，法醫湯明到場，檢驗兩具屍體，認為兩名死者都是被同一柄菜刀砍斷大動脈，失血過多而死，死亡時間是上午10時至11時之間。
湯明表示，女戶主阿儀先遭毒手，兩具屍體舁送殮房，等候詳細剖驗。
重案組探員完成現場調查工作後，返回總部研究案情。
重案組證物組組長細奀說：「在女戶主伏屍的床下，發現一柄染血菜刀，經『血跡鑑證』，證實該刀曾染有血跡，但已被人仔細拭抹，刀上沒有留下任何指模。」
「案發單位門窗都沒有損毀，相信兇徒與死者認識，或藉詞賺門入屋，當時屋內有兩名小童，按理兩名死者不會反抗，但卻被蓄意殺害，頸部大動脈中刀，顯見兇手有意置她們於死地，我相信，兇手與死者認識，所以殺人滅口。」
黃定邦認為細奀的推測十分合理，指示探員循熟人犯案方向調查。
女戶主的丈夫陳炳全，粗畧點算財物後，發現失去現金千多元，鑽戒、金飾四千多元。
黃定邦問：「陳先生，你最近有否與人結怨呢？」
陳炳全說：「沒有。我生性怕事，怎會得罪別人呢？」
黃定邦安慰陳炳全一番後，說：「陳先生，你的兩名子女，現在暫時由我們照顧，如果你不方便的話，可以在辦妥喪事後才領回。」
送走陳炳全後，黃定邦到美姬的辦公室，美姬正在逗弄那名兩歲大女童。
美姬說：「黃Sir，她被嚇壞了，現在情緒已安定。」可是，話剛說完，女童看見黃定邦，立刻哇一聲哭起來，把頭埋在美姬胸前。
黃定邦與美姬對望一眼，知道他們已找到這宗兇案最重要的目擊證人。
可是，一個兩歲大女童的證供，法庭會否接納呢？
美姬哄着女童，說：「囡囡，你看清楚，這個叔叔不是那個壞叔叔，是嗎？」
女童偷偷看了黃定邦一眼，對美姬說：「不是他。」女童說，那個叔叔經常來的，還抱過她
美姬說：「黃Sir，囡囡肚餓了，我要買些東西給她吃。」
黃定邦突然問美姬：「那個BB要吃些甚麼呢?」
美姬說：「BB還細，當然是喝奶啦。」
一個念頭飛快的從黃定邦腦海閃過，奶瓶！
黃定邦到鑑證科找細奀，問：「那個奶瓶化驗了沒有？」
細奀說：「黃Sir，奶瓶已化驗過，除女傭阿儉的指模外，沒有其他發現。」這個答案令黃定邦十分失望，剛觸摸到的線索，一下子就斷了。
10月1日，兩名死者在殯儀館出殯，黃定邦循例向喪家取了一份朋友親屬名單，以便調查。
黃定邦發現陳炳全的外甥何少祥沒有到場致祭，探員到達何少祥住所時，他正在看電視，何少祥見探員到訪，面露恐懼神色，探員將何少祥帶返重案組總部，向法庭申請搜查令，搜查何少祥住所，發現重要線索。
黃定邦對何少祥進行警誡作供，問：「何先生，你與死者是甚麼關係？」
「我是她的外甥，她是我的舅母。」何少祥說時作賊心虛，目光不敢與黃定邦接觸。
黃定邦厲聲喝問：「你很憎恨她，是不是？」
何少祥嚇了一跳，好一會才說：「阿Sir，她是我的舅母，我怎會憎恨她？」
黃定邦嚴肅地問：「既然你們沒有仇怨，親戚份上，為何她今天出殯，你不去致祭？」
何少祥欲言又止，最後鼓起勇氣說：「我記錯了日子，以為明天才出殯，所以沒有去。」
黃定邦毫不放鬆問：「案發當日，你有沒有不在現場證據？」
「阿Sir，那天我在家中看電視，當時家中只有我一個人，不知是不是不在現場證據？」何少祥答得十分爽快，似乎早有準備。
黃定邦說：「何少祥，你不用抵賴了，我們已有證據，證明你就是兇手。」
聽了黃定邦的說話，何少祥冷汗直流，神情不安，他強作鎮定，說：「我沒有殺人，你們不要冤枉我。」
「看來，不給你看證據，你是不會招供的。」黃定邦說完，打電話給細奀，叫他拿證物到偵訊室。
不久，細奀拿了一對用證物袋袋着的球鞋進來，放在枱面，黃定邦對何少祥說：「你認一認，這雙球鞋是你的嗎？」
何少祥看了看那雙鞋說：「這雙鞋是我的。」
黃定邦隔着證物袋，指着鞋上一些綠色東西，問：「你看看，這雙鞋的鞋頭，有一些綠色東西，你知不知道這些西是甚麼？」
何少祥一臉茫然地說：「不知道。」
黃定邦將身體靠椅背上說：「這是發了霉的奶。你殺人時，女傭阿儉正在餵奶，奶瓶掉在地上，濺出的奶沾在你的球鞋上
成了指證你的證據。」
何少祥聲音顫抖說：「我沒有殺人，你們不要冤枉我。」
黃定邦說：「經過科學鑑證，你鞋頭沾上的奶，成份與奶瓶內的奶一樣，你有何解釋？」
證據確鑿下，何少祥說：「我承認參與行劫，但殺人的是強仔，不是我。」
「那日，我與強仔到舅母家中借錢，她不肯借，還把我鬧得狗血淋頭，我與強仔一怒之下，將她們捆綁，用菜刀威脅她們說出財物所在。」
「她們兩人卻大叫救命，強仔怕事敗，將兩人殺死，我當時想阻止也來不及。」
「我們在屋內拿了一千元現金，兩條金鏈就離開了。」
黃定邦問：「那兩條金鏈，現在哪兒？」
何少祥說：「已經當了，當票亦已丟掉。」
重案組探員將何少祥押到當舖，起回贓物，根據當舖資料，何少祥在犯案翌日，將金鏈拿去典當。
1980年10月3日，何少祥以雙重謀殺罪，解上法庭受審。
辯方律師表示，按常理推測，何少祥若是單獨犯案的話，很難將兩名成年人捆綁，有理由相信，何少祥口中的強仔是真有其人的，兇手是強仔，而非何少祥。
檢察官在庭上指出，何少祥與女死者阿儀是親戚，他先誘女死者進入房間，女傭阿儉正在房內餵奶，另一兩歲女童在床上玩耍。
何少祥將嬰兒搶過來，用刀威脅要殺死嬰兒，威逼女傭用布將阿儀捆綁，之後，何少祥放下嬰兒，用布捆綁女傭，其後將兩人殺死。
檢察官說：「捆綁阿儀的繩結，與阿儉的不同，在捆綁阿儀的布條上，有阿儉的指模，捆綁阿儉的布條上，則有何少祥的指模，因此，有足夠證據證明，何少祥是單獨犯案。」
1981年7月24日，全案審結。
陪審團裁定何少祥謀殺罪名成立，法官依例判處死刑。
沒有留言:
發佈留言