【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《冷血兇案》
地點：紅磡明安街黃埔唐樓403號B座四樓
人物：徐美有、鍾英娣、鍾美貞
案情：徐美有企圖強姦小姨鍾美貞，為妻子鍾英娣所阻，徐美有竟然欲致妻子於死地。
備註：法官判徐美有入獄四年，他大呼冤枉，由庭警押走。
人物：徐美有、鍾英娣、鍾美貞
案情：徐美有企圖強姦小姨鍾美貞，為妻子鍾英娣所阻，徐美有竟然欲致妻子於死地。
備註：法官判徐美有入獄四年，他大呼冤枉，由庭警押走。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「冤枉呀！」
法官裁定被告嚴重傷害他人身體罪名成立時，在犯人檻內的徐有，情緒已十分激動。
法官判他入獄四年時，他在庭上高呼冤枉。
剛在庭上作結案陳的檢察官，卻認徐有罪有應得，判他入獄，完全沒有冤枉成份。
徐有企圖強姦小姨，為妻子所阻，竟然欲致妻子於死地，這種行為，絕對不可以原諒。
在這宗事件中，徐有的小姨雖然亦有部份責任，但若非徐有起了一矢雙雕的歪念，案件亦不會發生。
1968年11月30日早上七時。
九龍黃埔唐樓一個單位內，上址有兩房一廳，一房由徐有與妻子居住，另一個是小姨阿英的房間，29歲的阿英，正在洗手間梳洗，由於沒有將門關好，剛起床往洗手間解手的徐有，以為洗手間內無人，魯莾地將洗手間的門推開，洗手間面積不大，阿英又站近門口，徐有推開門，整扇門撞在阿英身上。
這一撞，正撞着阿英持着漱口盅的左手，潑出來的水，把她的睡衣弄得濕濡一片。
阿英定過神來，看見姊夫徐有在站在門外，一臉淫笑，雙眼色瞇瞇地在她身上濡濕的地方打轉。
「看甚麼？」阿英知道徐有不懷好意，伸手將他推開。
豈料徐有卻趁勢闖入洗手間，反手將門掩上，整個身體壓阿英身上。
阿英想將徐有推開，但被徐有壓住，用不到力，徐有得寸進尺，要褪去阿英的睡衣⋯⋯
此時，洗手間的門被推開，門外是徐有的妻子，即阿英的姊姊阿美，阿美原想到洗手間梳洗，一推門就見到丈夫與自己的妹妹摟作一團。
「姊姊，救我！」阿英向姊姊阿美求救。
徐有見惡行被妻子撞破，立刻放開阿英。
阿英趁機拉着姊姊回到房間，向她哭訴，阿美大鬧徐有禽獸不如，安慰了妹妹幾句後，出房找丈夫晦氣。
相罵不好口，兩人由口角變為動武，若真的動手，阿美並非徐有敵手，徐有心中有愧，只招架不還手，冷不防阿美來一招撩陰腿，中正徐有要害，他慘叫一聲，雙手掩着中招部位，蹲在地上⋯⋯
阿美未消氣，乘勝追擊，向徐有身上拳打腳踢，徐有被踢倒地上，瞥見牆邊有個玻璃瓶，他伸手抓起玻璃瓶，向阿美還擊，呯的一聲，玻璃瓶打中阿美頭部，將阿美打暈，玻璃瓶底部破碎，形成參差不齊的斷面。
徐有餘怒未息，用玻璃瓶狂插阿美，直至筋疲力盡為止，阿美全身傷口，已成一個血人。
歇了一會，徐有清醒過來，知道闖了大禍，拿着染血的玻璃瓶返回房內，將門反鎖。
在房中的阿英，察覺廳中突然靜了下來，外出查看，見到姊姊倒在血泊中，立即致電報警。
救護員到場，將阿美送院救治，警員在客廳為阿英錄取口供。
此時，徐有的慘叫聲從房中傳出，在場警員想將門打開時，發現房門被反鎖，警員合數人之力將房門撞開。
警員入房後，發現徐有仰臥床上，喉管有傷口，床邊有一小灘血。
徐有送院後無大礙，但由於喉管受傷，短期內不能說話。
阿美雖渡過危險期，但身體因失血過多，十分虛弱。
此案兩名傷者都未能錄取口供，案件由重案組接手。
重案組主管黃定邦，從阿英口中，知道阿美被徐有所傷，但由於阿英沒有親眼目擊，她所說的只是個人猜測。
無法從人證方面得到線索，黃定邦轉由環境證供入手。
黃定邦仔細檢查案發單位，發現屋內所有窗戶都裝了固定窗花，在廳中的地下上有一些玻璃碎，現場無發現任何兇器，究竟兩人被甚麼所傷呢？
徐有房內近床的一扇窗雖然打開，但因有窗花無法進出，在窗戶的玻璃上，有一滴血，房門從內鎖住，換言之，徐有的房間是一間「密室」。
黃定邦計算徐有房內各樣物件的距離，比劃徐有在躺在床上的位置，終於有發現。
黃定邦走到街上去，找到重要證物。
證物送到政府化驗所鑑證，取得初步結果後，黃定邦前往醫院。
「醫生，我想為徐有錄取口供，現在可以嗎？」黃定邦問徐有的主診醫生。
主診醫生說：「黃Sir，徐有的情況沒大礙，但他現在仍未能說話，但可用手勢或紙筆溝通。」
得到醫生批准，黃定邦進入徐有的病房。
「徐有，你的把戲玩完了，還是從實招供，免卻大家的麻煩。」黃定邦一見徐有就這樣說，向他進行警誡後說：
「你以為阿美死了，布出一個自己是受害人的假局，企圖脫罪，是不是？」
徐有拼命搖頭否認，黃定邦取出紙筆，讓徐有「說話」。
徐有「說」，當日他在房內睡覺，阿美突然推門入來，用利器在他的喉嚨割了一下，他痛極昏迷⋯⋯
他清醒時，感到頸上劇痛，發出慘叫聲，當時屋內剛巧有警員，破門將他救出，送院治療⋯⋯
徐有指阿美才是兇手，至於她因何受傷，徐有推測她是畏罪自殺。
黃定邦說：「徐有，如果不是有真憑實據，我也不會說你是兇手的，你布局雖然出人意表，但卻有很多漏洞，騙不過我們的。」
黃定邦隨即列出多項證據，首先，徐有的房門是反鎖的，若他暈了，如何可以將門反鎖？
第二，床邊的一灘血，有兩種不同血型，分別屬於徐有及阿美的，假如是阿美行兇，她的血為何會與徐有的血混在一起？
第三，在徐有房間的玻璃窗上有一滴血，這滴血含有兩人的血型，徐有將玻璃瓶由窗口丟下街中時，留下這滴血。
第四，在徐有房間窗戶對下的地上，有一堆染血玻璃碎，黃定邦已將玻璃碎收集，交到政府化驗所化驗，在玻璃碎上，套取到徐有的指模及掌紋。
第五，徐有說他被割喉昏迷，法醫根據他的流血量判斷，流血時間約一分鐘，在徐有慘叫前的十五分鐘，阿美已經送院，如何行兇？
第六，也是最重要一點，阿美仍然生存。
雖然黃定邦羅列證據，但徐有仍不招供，經請示律政司後，徐有被落案控以企圖謀殺及嚴重傷害他人身體罪名。
同年3月，徐有及阿美傷勢痊瘉，該案在高院開審，徐有否認控罪。
徐有作供時稱，他以前是海員，在大陸有一妻一子，十一年前與阿美結婚。
去年8月，他由美國返港，辭去海員工作，當時有一萬七千元積蓄。
由於妻子一直在小姨阿英家中居住，他回港後，住在小姨家中。
一晚，阿美與朋友在外面打通宵麻雀，阿英借故進入他的房間挑逗他，兩人發生性行為。
自此，阿英常趁機與他鬼混，又向他索取金錢，威脅如不就範，會將兩人的事告知阿美。
案發當日，他在房內睡覺，阿美用利器割傷他的喉嚨，清醒時已身在醫院。
徐有堅稱自己是受害人，不是兇手。
阿英出庭作證時表示，她是一名家庭主婦，丈夫是海員，已有三年沒有回家，為方便照應，與姊姊阿美一齊居住。
徐有是她的姊夫，去年8月回港後遷入居住，去年12月一個晚上，徐有走進她的房內，將她強姦。
徐有警告阿英切勿張揚，否則會將她毀容，並告知她的丈夫，說她背夫偷漢。
自此，徐有經常逼阿英與他發生性行為，在俆有威逼下，她不敢不從，但心中十分厭惡。
案發當日，她在洗手間洗漱，徐有突然闖入來，要與她在洗手間內性交，被她拒絕。
糾纏間被阿美撞破，徐有見事敗，自行離開。
阿英對姊姊說出一切，阿美找徐有理論，結果被打傷，至於俆有為何受傷，阿英說可能畏罪自殺。
阿美作供的內容，與徐有及阿英大致相同，她否認用利器傷害徐有，並稱自己被徐有所傷。
檢察官在庭上列出徐有口供中的疑點，向法官及陪審團指明徐有的口供不可信。
陪審團退庭商議後，認為徐有、阿英、阿美的口供都有不盡不實之處，企圖為自己的行為辯護。
由於警方能提供間接的環境證供，陪審團能知道誰是誰非，有利作出裁決。
陪審團裁定徐有企圖謀殺罪名不成立，但嚴重傷害他人身體罪名成立。
法官判徐有入獄四年，他大呼冤枉，由庭警押走。
沒有留言:
發佈留言