最後更新：

  • 2025年10月29日
顯示包含「大埔」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「大埔」標籤的文章。顯示所有文章

大埔燒屍案 (一)：兇手的陳述

【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《殘酷毀屍案》
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598230950532162/462585204172188/?type=3 (視像版)

日期：1993年7月5日
地點：大埔寶湖道3號寶湖花園B座16樓一單位
人物：錢燕荷、鍾彩娟
案情：錢燕荷是鍾彩娟丈夫阿成的情婦，為「逼宮」將鍾彩娟殺案燒屍支解拋棄。
備註：1994年7月6日，鍾彩娟遇害一周年，案中兇手錢燕荷在當日被裁定誤殺罪名成立，被判監六年。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一無是處的男人，卻有賢妻肯為他犠牲，為他放棄理想，最後被丈夫的情婦殺死，燒屍支解拋棄在荒山野嶺。
這個男人的情婦，年紀較他大十多歲，還有兩名十多歲大的孫女，她自言曾在這個男人身上花了二十多萬元，用殘忍手段殺害死者，目的只為「逼宮」。
這個一無是處的男人，如何令一個女人因他而死，一個女人因爭奪他而坐監。

七月七日長生殿，夜半無人私語時。
七月七日長生殿，夜半無人私語時？
七月七日長生殿，夜半無人私語時！

對我來說，七月七日是一個令我狂喜大悲的日子，我特別喜歡唐代詩人白居易的《長恨歌》，尤其喜歡這兩句，「七月七月七日長生殿，夜半無人私語時。」
一個皇帝，為保存自己的性命，親手將自己心愛的女人送入鬼門關。
如果是我，我會不會這樣做？
我問了自己千百次，但總沒有答案，相信，如非親歷其境，任何人都沒有答案。

與我咫呎之遥的姣婆當然不會知道答案，她連自己是生是死的答案也不知道，又怎會有時間理會那個唐朝皇帝做得對不對？

對了，我忘了告訴你們，那個姣婆叫鍾彩娟，是個不折不扣的賤人！
我叫錢燕荷，英文名阿祖，姣婆的丈夫阿成，是我的情夫。

雖然明知她不會知道，可是我偏要問：「姣婆！你說皇帝殺了楊貴妃應不應該？」
姣婆除發出斷續呻吟聲外，沒有回答這個普天下女人都想知道答案的問題。

我再問：「姣婆！皇帝殺楊貴妃應不應該，快些回答！」
呀！對了！
我忘記說給你們聽，姣婆是被我結結實實縛在一張有背的木椅上的。
我搖了姣婆一會，她才甦醒過來，吃驚地望着我，問：「阿成呢？他沒事吧？」

我冷冷地說：「阿成無事，唔使你擔心！」
姣婆仍不放心地問：「你對我說他在這裏為你割脈自殺，他現在怎麼了？」

我悽然地說：「嘿！嘿！如果他肯為我自殺，我就與他一齊死，還會去找你嗎？」
阿成是我最深愛的人，是我的情夫，可惜他是姣婆的丈夫。
我們兩女一男之間，有剪不斷理還亂的恩怨情仇，要不是姣婆從中作梗，我與阿成早已快快樂樂一起生活。

阿成，你有掛着我嗎？
雖然你經常打我，但我仍然一樣愛你！
「你為甚麼要騙我！」姣婆的說話，打斷了我的思路。
我擺出一副冷面孔說：「姣婆，如果不這樣說，你會跟我來嗎？你想趕絕我？無咁易！」

姣婆說：「我沒有這樣做。」
我狠狠地說：「啍！你否認都無用，你沒有為我交租，他們封了我的舖，沒有為我交屋租，業主要趕我走，你真陰毒！」

姣婆說：「舖頭及這屋的租金，一向都是我支錢給阿成交的，不會無錢交租。」
「姣婆，你講大話，因為你半年無幫我交租，我才被人趕。」我愈想愈氣，打了姣婆幾個耳光，才稍稍消氣。

姣婆說：「我沒有騙你，如果你不信，可找阿成來對質。」
我剛才用盡力去打她，打腫了她的臉，鮮血從她的口角流出來，說話也模糊不清。
聽了姣婆的說話，我陷入沉思之中。
她的說話也有道理，由最初開始，租都是阿成交的，想到這裏，我的氣也下了。
姣婆說：「阿祖，我一向怎樣對你，相信你心中有數，我們都是苦命人，只怪阿成太不生性。」
姣婆叫阿祖叫得挺親密的，我十分受用。

姣婆見我臉色寬容，把握機會說：「阿祖，放了我吧，我們一起看着阿成，不讓他在外邊拈花惹草。」
姣婆說得有理，阿成這個人，除了賭就是玩女人，除了我和姣婆外，他外邊有多少個女人，相信連阿成自己也搞不清楚。

我一個人管不到阿成，如果與姣婆聯手，是否可收服他呢？
不過，姣婆素來詭計多端，我是應否相信她呢？
我想了好一段時間，姣婆在我耳邊不停說這說那，我想她是設法要令我上當。
無可否認，姣婆的說話得我心，我覺得，與姣婆合作，的確是百利而無一害。
好！正所謂道不同不相為謀，如果她的答案令我滿意，我就與她合作。
我對姣婆說：「好！我信你！不過，你要先答我一個問題。」
姣婆用一雙充滿疑惑的眼睛望着我，這令我十分得意，一向無所不知的她，竟然也弄不清我要她做甚麼。
姣婆說：「阿祖，你問吧！」
想不到姣婆這麼快就回復鎮定，令我有點失望，難道她真的比我強嗎？

我問姣婆：「好，我問你！皇帝為了自己的性命殺了楊貴妃，是應該還是不應該？」
我多麼希望她能解答困擾我多年的問題，可是，她想了好一段時間，仍未說出答案。

姣婆說：「阿祖，這個問題十分複雜，我要查一些書才可以答你，你先放我回家，明天就可以給你答案。」
要不是我想深一層的話，我幾乎上了姣婆的當，假如放她回家，她還肯答我的問題嗎？
我說：「不要討價還價，答不到，就要死！」
姣婆知道我說得出做得到，我女兒殺人的事，她是知道的，難道我女兒夠膽殺人，我會不敢嗎？

哈！哈！哈！
你估那個姣婆給我甚麼答案……
嘿！嘿！嘿！
今後，那個姣婆不會再和我爭阿成了

−以上是錢燕荷在精神病專家催眠下所作陳述−
沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,

大埔燒屍案 (二)：死者的冤情

【重案組黃Sir】系列

1994年7月26日，大埔寶湖花園燒屍案女死者鍾彩娟的父親，帶同一萬個要求司法覆核該案的市民簽名，在家人陪同下，到最高法院請願，認為法庭對燒屍案兇手錢燕荷判刑過輕，要求有關方面加重刑期。
鍾彩娟父親一家三口，身穿印有紅字的衣衫，衣衫上印着「司法寬鬆，影響深遠，殺人判六年，社會變暴亂。」
沿途高呼：「殺人判六年，社會變暴亂。」口號。

鍾彩娟的妹妹表示，他們到高院請願，是對香港司法制度還有信心。
她說，有關方面如此輕判兇手，如何能阻嚇罪犯？如何能教育下一代？
殺人亦只不過判刑六年，如何能令社會安定？
鍾彩娟的妹妹說：「今次事件，已令我們一家陷於崩潰邊沿，那個女人甚麼都可以做得出來，難保她放監後不會找我們尋仇。」
「今次收集簽名要求司法覆核，已令我們心力交瘁，希望有關方面體恤民情，判殺人者應得懲罰。」
兩日後，律政司給予的回覆，令鍾彩娟一家人失望及無奈。
律政司在覆信中表示，他對鍾彩娟家人飽受喪親之痛深表同情，經周詳考慮後，決定不會進行司法覆核。
不進行司法覆核原因，是案中被告不是被判謀殺，只是誤殺罪名成立，陪審團在判詞中明確指出，被告無殺人意圖，因此並無預謀，法官是基於這種情況下，才判被告入獄六年。

雖然死者屍體事後被人粗暴處理，但由於法律上並無這方面的懲罰，法官在判刑時，不會考慮受害人死亡後，屍體被如何處理這個因素。
律政司指出，他相信法官判刑時，已充份了解一切有關情況。正如大多數誤殺案，今次慘案是根據獨特的事實作出判決，不會成為日後判案的先例。
律政司強調，判刑是獨立司法制度下的職能，只有在刑期明顯不足，或原則上的錯誤之下，律政司才可要求覆核判刑。他說，今次案件的判刑，屬於適當判刑範圍之內。
對於律政司的答覆，鍾彩娟的父親表示：「我好唔安樂、好唔順氣，對法律已失信心。」
鍾彩娟的妹妹說：「如果阿娟知道錢燕荷判六年，我諗，佢一定唔會安息。」
「就算判她終身監禁，我家姊都唔會安息，判佢死刑都便宜咗佢！」

「呢個女人係處心積慮去害我家姊，我都唔明點解會判佢誤殺？」
「最初落口供，佢話係用布帶勒死我家姊，但係喺法庭，佢話家姊用生果刀拮佢，拮傷佢個頭同手，佢喺自衛情況下錯手殺人。」

「佢被捕後，曾經驗過傷，佢身上根本無刀傷，顯見佢係講大話，都唔知陪審團點解會信佢講。」
「如果佢係無預謀殺人，殺人後又點會咁鎮定，燒屍之後，重去街市煮齋，周圍同人傾偈，當無事發生過？」
「當時，佢塊面燒到起曬水泡，頭髮都燒焦晒，佢唔去醫傷而返回街市，無非係想製造不在現場證據。」
「後來，佢又冒我家姊筆跡寫信，話我家姊係自己離家出走，拖延時間。」
「之後，佢先至回家清理現場，重叫埋個外孫女一齊幫手棄屍，咁有計劃。」
「佢綁架、非法禁錮、燒屍，我家姊死前都唔知有無畀佢虐待，佢成日話我家姊靚過佢，話唔定會畫花家姊塊面！」

「法官喺判案嗰陣，話錢燕荷行為野蠻、可恥，但又由原本判監八年減為六年，真係天無眼！」
「法官話錢燕荷有悔意，但佢又點知呢？如果佢係有悔意，點解殺人後要毀屍滅跡呢？」
「重有，佢被警方拘捕後，一直唔同警方合作，唔通呢啲係有悔意表現？」

「法官話今次事件，令錢燕荷終身受到良知責備，哼！呢種女人還有良知的嗎？」
「法官有無想過阿娟個女嘅感受？佢今年先至11歲，算佢有60歲命，喺未來四十九年，佢都會活喺阿媽被人燒死的陰影下生活，法庭今次判決，亦令佢對司法制度失去信心。」

「錢燕荷係自作孽，但阿娟個女係無辜的，法官在判刑時，有無考慮我哋嘅感受？」
「這件案咁哄動，成個大埔都知道曬，唔好話十一歲的小孩子，我哋成年人，也被心理壓力壓到接近崩潰。」

「我哋怕人知道死者係我哋親人，又怕那個女人出獄後搵我哋尋仇！」
「我哋不是杞人憂天，那個女人曾經想扼死阿娟個女，案發前曾恐嚇要殺死阿娟兩母女，現在她已用兇殘手段殺死阿娟，誰敢保證她出獄後不會向阿娟女兒埋手？」
「錢燕荷是甚麼也做得出來的，我哋為怕她破壞阿娟的骨灰靈位，連阿娟的名字也不敢刻上去。」

對於法官判錢燕荷入獄六年，死者鍾彩娟的丈夫羅福成，第一個反應是：「都無乜所謂，如果佢早啲出來……佢出來我可能會打佢一身，我諗我會打死佢。」
有人說，錢燕荷服完刑後可能已經改過，正如判案的法官說她有悔意，而且，服完刑後，理論上已是一個無罪之人，羅福成要還妻子公道，法理上是不容許的，對此，羅福成又有何看法？

羅福成想了一會後說：「這個問題……那些人事不關己，當然可說畀佢有個改過機會，但佢哋有無諗過人哋嗰種痛苦法？人哋好人好姐咁畀佢整死，殺隻雞見佢扎扎跳都覺得殘忍，何況係一個活生生嘅人？」

「佢哋有無諗過，當時畀佢整死個人有幾慘？我認為應該畀返個公道阿娟。」
「殺那個女人，最多不過坐監，無事的，反正現在殺了人也不過坐六年監。」
「我第日殺人都係坐三年就放出來，點解唔還阿娟一個公道？」
「我想佢早啲出來，令我早些了件心事，我連自己的墓碑都預備好，只要了結這件事，我就……」
沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,

大埔燒屍案 (三)：殺人不填命

【重案組黃Sir】系列

以下是錢燕荷在精神病專家催眠下所作陳述：

我終於殺了姣婆，這是我一直想做的事，殺人，對其他人來說可能是一件大事，但對我來說，殺人沒有甚麼大不了。
我的女兒十年前殺了人，現在不也出獄了嗎？

在香港，殺人不用填命，真的要多謝那些仁慈的立法局議員。
我女兒十年前在摩星嶺斬死她的家姑、斬傷家翁也不過坐了十年監。

今次，我只不過殺一個女人，相信坐幾年監就可以出來了。
如果我做得乾手淨腳，說不定那個姣婆死了，別人也不知是我做的呢？
如此着數，如果不做，錢燕荷就不是錢燕荷了。
當布帶勒在姣婆的頸上時，看着她痛苦掙扎，我有無窮快感，就像造愛時達到高潮一樣。
我將布帶鬆開，令我驚訝的，是姣婆竟然還未死，像離了水的鯉魚一樣，大口大口地吸着氣。

難道世間竟有勒不死的人？
難道殺人真的不如想像中容易？

看着姣婆垂死掙扎，我終於明白何以貓兒在捉到老鼠後，不立刻弄死，原來看對方死前的恐懼，也是一種樂趣。
看着看着，我想到一個好玩方法對付姣婆。

那個方法是我從一套驚慄片中學回來的，片名已經忘記了，但電影情節我卻記得清楚。
那套電影的劇情，有個人要謀殺一個人，但又要那人看似死於自然，想出一條妙計。

那條妙計就是把那人綁在一張有椅背的椅上，就像姣婆現在的情況一樣。
兇手將那人的手指割傷，對那人說已為他放血，到最後他會因體內的血放光而死。
為令那人相信自己的血不斷流出，兇手在那人身後的水龍頭下放一個桶，扭開水龍頭，讓水一滴一滴的滴入桶內。

兇手對那人說，他的血正一滴一滴的滴入桶內。
一日後，那人以為自己的血已流光，活活嚇死。
這個天衣無縫計劃，不就是為姣婆訂身訂造嗎？

姣婆現在已綁在椅上，省去一重功夫，可是，要怎樣才令姣婆相信我的說話呢？
她一定不會相信的。

這時，姣婆回過氣後，對我說：「阿祖，你放過我啦，你這樣喜歡阿成，我與他離婚，讓你坐正。」
我被姣婆的說話逗得滿心歡喜：「你真的肯與阿成離婚？」
姣婆說：「你比我還喜歡他，你才配得上他。」
我對姣婆說：「好！我應承你，但你要寫一份分手書給阿成，你說已對阿成失望，決定離開他，叫他以後都不要來找你。」
我鬆開姣婆的右手，讓她可以寫字，她爽快地依我的說話寫了，簽了名，還寫上身份證號碼。
（我後來才知道，姣婆在信上做了手腳，她刻意將字寫得與我寫的差不多，令阿成起疑心，結果我真的栽在這封信之上。）

我將姣婆重新綁好，苦思如何才可將她送上西天，這個問題十分傷腦筋，待我吸口煙想一想。
打火機的火光一亮，我想到一個好主意，對啦！用火不是可以一了一百了嗎？

我用布將姣婆的嘴塞着，連人帶椅抬入浴缸，對她說，阿成若同意與她離婚，我就回來放她。
阿成見到我，第一句就問我有沒有見過姣婆。
我對他說：「她剛才來找我，說要與你離婚，這是她託我交給你的信。」
阿成看完信後，問我姣婆去了哪裏。
我滿不在乎地說：「她說要避開你，我怎知她在哪裏？」
為怕阿成找到姣婆，我要先下手為強。
我到五金舖買了兩罐天拿水，經過一間紙扎舖時，心血來潮買了一些溪錢，就當是給姣婆的旅費吧。

回到寶湖花園家中，姣婆仍好端端在浴缸內。
我將兩罐天拿水全倒在姣婆身上，將溪錢灑在缸內。
姣婆垂死掙扎，但沒有用，我用打火機點着一叠溪錢，掉進浴缸，猛烈的火燄將浴室照得通紅，姣婆很快就成了一個火人。

我在浴缸旁邊看着，正沾沾自喜時，冷不防……
到現在我也不能相信，全身着火的姣婆竟然向我撲過來，把我摟住，我用力將她推開，但她的身體雖然被我推開，但着了火的雙手仍抓住我的肩膀。

我衝出浴室，在廳中就地打滾，好不容易將火壓熄，但已有半邊身被燒傷。
我忍着痛，將仍抓着我的兩隻手扯掉。
這時，浴室已火光熊熊，我恐怕火勢蔓延，到睡房拿了一張棉被，將浴室的火蓋熄。

這時，我已筋疲力盡，坐在浴室地上喘氣。
休息一會後，我站起來，浴室內的鏡有一張十分可怕的臉，我不敢相信這張醜臉的主人竟是我。
一向愛靚的我被弄成醜八怪，令我十分憤怒。

「好！姣婆，你弄成我這個樣子，我不會讓你好過，要你挫骨揚灰，永不超生。」我對着那具焦屍拳打腳踢，以消心頭之恨。

之後，我到廚房取了菜刀，將姣婆斬件，就像斬叉燒一樣，用膠袋載好，準備今晚拿到人跡罕至的地方拋棄。

當我將碎屍裝入膠袋時，才發現外孫女阿儀在我身後看着。
阿儀問：「阿姨，你在做甚麼？」
女兒入獄後，她的細女阿儀交由我照顧，她自細叫我做阿姨，其實我是她的外婆。
我對阿儀說：「姣婆想害我，已被我解決了，記着，無論甚麼人問你有無見過姣婆，你都要說沒有見過。」
「知道了，阿姨。」阿儀說完就上學去了

為製造不在現場證據，我顧不了身上的傷，到街市開檔，街坊見問我為甚麼受了傷，我對他們說，是煮齋時搶火燒傷。
好不容易等到收市，回家後，我帶着外孫女，拿着裝住姣婆肢體的膠袋，搭的士到金山郊野公園拋棄。」
−錢燕荷的自述到此為止−

鍾彩娟丈夫阿成，在7月5日收到錢燕荷交來的阿娟的分手信後，到外父家中找尋妻子下落。
鍾彩娟的父親說：「昨日係佢阿媽死忌，我叫佢返來上柱香，但一直未見佢返來，現在你來找她，相信是出了事，不如報警。」
經過商量，阿成於7月6日到大埔警署報案，警方循例列作人口失蹤案處理。
阿成報案後，愈想愈覺可疑，阿娟疼愛女兒，若離家出走，一定會帶着女兒，不會一個人走的。
阿娟是孝順女，若離家出走，不會在母親死忌當日不辭而別。
最大疑問，是阿娟與錢燕荷水火不容，怎會將離家出走的信交給錢燕荷轉交阿成？

1993年7月8日，一對年輕人到大埔道金山郊野公園遊玩，發現一袋炸過的屍塊，於是報警。
警方調查後，相信死者是失蹤了數天的鍾彩娟。
7月10日，警方搜查寶湖花園街市的味記燒臘店，押錢燕荷返回寶湖花園寓所搜查，在外牆一條石壆，找到染有鍾彩娟血跡的毛巾及棉被。

大埔殺人燒屍案於1994年6月7日在高等法院開審，案中被告錢燕荷在答辯時，承認誤殺並表示非常內疚。
如果控方接納錢燕荷承認誤殺，這件案不用開審，法官可按情裁決。
控方認為錢燕荷有計謀殺害鍾彩娟，堅持控告謀殺。
1994年6月17日，控辯雙方就錢燕荷殺人時的精神狀況激烈爭辯。
執業超過二十年的精神科女專家陳嘉璐認為，被告患了反應性精抑鬰症。

1994年6月22日，大埔燒屍案的陪審團無法作出裁決，主審大法官賴恩解散陪審團，指示控辯雙方安排重審。
1994年6月24日，控辯雙方同意絕大部份證供，不用再傳召證人出庭作供以節省時間。
1994年6月27日，大埔燒屍案在高院重審，7月5日，陪審團就該案作出裁決。

大法官引導陪審團判案時，提出三個可判誤殺的理由供陪審團參考：
（一）被告缺乏行兇動機。
（二）在被挑釁下行兇。
（三）被告受精神困擾而減低需負責程度。
五男二女陪審員退庭商議四小時後，以被告並非蓄意殺人，裁定被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立。
1994年7月6日，鍾彩娟遇害一周年，案中兇手錢燕荷在當日被裁定誤殺罪名成立。

大法官判案時痛斥錢燕荷，處理屍體手段可恥、野蠻，為掩飾罪行，把可憐的女死者先焚燒後支解，剥奪了死者家人好好安葬死者的一點安慰。

大法官說：「本席相信，被告擄走死者，死者在兇案現場逗留十多小時，都是被告違反死者意願，本席認為就算死者企圖逃走或自衛，都是合理的舉動。」

「本席考慮被告在本案開審前已承認誤殺罪，將原本判監八年刑期減至六年。」
沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,

當好丈夫遇上婚外情

【重案組黃Sir】系列
(視像版)

日期：1992年10月19日
地點：大埔運頭塘邨一個單位
人物：賴昌、黃美素
案情：賴昌與黃美素有婚外情後與原配離婚，黃美素與賴昌同居後出軌，被賴昌殺死。
備註：1993年12月2日，賴昌在最高法院被裁定誤殺罪名成立，判監三年。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頭髮斑白，個子不高，有一個大大啤酒肚的男子，神情呆滯的坐在重案組的盤問室內，像一頭待罪羔羊一般，不知道隨之而來的命運如何。

盤問室的門打開，進來的是重案組警司黃定邦，黃定邦在那名男子的對面坐着，自我介紹說：「我是重案組警司黃定邦，現在為你錄取口供，你現在所說的一切，將來可能成為呈堂証供，你明白嗎？」

一直以來認為只會在電影中出現的對白，賴昌第一次在現實中聽到。
賴昌涉嫌與一宗兇殺案有關，被到場調查的警員拘捕，經初步調查後，交由重案組接手調查。

「你叫甚麼名字？」黃定邦問。
「我姓賴，名昌。」賴昌報上自己的姓名時毫不含糊：「我的朋友都叫我做阿昌。」
「你認識案中的死者嗎？」黃定邦問。
「認識，她是我的同居女友。」賴昌說。
「你們同居了多久？」黃定邦問。
「我們同居了三年。」賴昌說。

「你們是怎樣認識的呢？」黃定邦問。
賴昌對重案組警司黃定邦說：「我以前在紗廠做領班，在那時認識了她（案中死者黃美素）。」

賴昌與黃美素認識時，她在紗廠做雜工，工作辛苦但入息不多，由於操勞過度以致身體潺弱，賴昌覺得她很可憐，安排她做一些較輕便工作，兩人因接觸機會多，竟然日久生情。
賴昌說：「她告訴我她的丈夫因病死亡，留下兩個女兒由她撫養，所以她才到紗廠做雜工。」
「我覺得她很可憐，對她特別照顧，漸漸我們就行埋了（有性關係）。」

「你認識她的時候，你的家庭狀況如何？」黃定邦問。
賴昌懊悔地說：「我當時已結婚，有四名子女。」
「我的太太對我很好，我也很愛她和四名子女，可是當我和阿美（案中死者黃美素）發生性關係後，我就被她迷住了。」

「最初認識她時，她對我十分溫柔，我抵受不住她的引誘，瞞着我的妻子及子女，與她相好。」
「我知道這樣做是對不起和我結婚二十多年的太太，但齊人之福有哪個男人不想享？」

1991年底，香港已不再適宜經營紗廠，老闆將紗廠結朿，將廠房搬到大陸繼續經營，不願意隨廠北上的員工可以得到遣散。
與大多數紗廠工友一樣，賴昌沒有隨廠北上，他收到大約十二萬元遣散費，這筆錢後來成為殺人慘劇的導火線。

賴昌說：「去年（1992年）1月，阿美一家人在社會福利署協助下，得到房屋署編配大埔運頭塘邨一個公屋單位，她叫我與她們一家一起居住。」
「阿美要我與太太離婚，正式和她一起，我當時被她迷住，真的和太太離婚。」

賴昌的原配知道丈夫去意已決，沒有留難他，同意與他離婚。
賴昌過往十分照顧家人，今次主動提出離婚，心中存有歉意，從遣散費中取出三萬元給原配作補償。

賴昌說：「由於我是新屋的男主人，新居的裝修費用全部由我支付，用剩的遣散費我都全給了阿美。」

雖然賴昌與阿美已有了夫妻之實，但由於未有任何名份，加上阿美的女兒年紀也不小，為方便兩人「活動」，公屋單位間了兩個房間，阿美與女兒同住一個，賴昌獨自住一個。

賴昌說，搬入公屋居住初期，他和阿美的關係不錯，當有「需要」，阿美會到他的房間，兩人的性生活愉快，他對死者的兩名女兒也如親生女一樣。
賴昌說：「紗廠結朿後，我早上幫一個報檔賣報紙，下午在街頭賣熟食，每月大約有萬多元收入。」
「我每個月都將賺到的錢交給阿美，我本人無不良嗜好，所以不需要用太多錢。」

生活安定之後，阿美開始追求生活上的享受。
賴昌雖然做兩份工作，但賺到的錢只夠家庭一般開支，無餘錢給阿美享受，而那筆遣散費一早被阿美花光了。
賴昌說：「阿美說要買一部萬多元的電視機，我對她說沒有這麼多錢，她說會自己想辦法，不會花我一毛錢。」
阿美的辦法是她外出工作賺錢，她找到一份酒樓收銀工作後，才對賴昌說要外出工作。

賴昌雖然不願意，但最後還是被阿美說服，賴昌說，他與阿美的關係在案發前數個月開始惡化，原因是阿美認識了另一名男子。
賴昌說：「她在酒樓找到一份收銀工作後，經常外出及夜歸，完全不再打理家務。」
「她經常不在家，我要買餸煮飯及照顧她的一雙女兒。」
阿美不但經常外出及夜歸，後來更有男子深夜送她回家，他曾聽到死者與男子在走廊調笑，因此與死者發生多次爭執。

阿美對賴昌說，自從到酒樓做了收銀員後，每日接觸的人多了，才知道這個世界又大又多姿多采，以前的日子真的是白過了。

賴昌說：「她對我說，很後悔這麼早結婚及生了兩個女，如果她現時仍然獨身的話，可以生活得更加自由自在。」
「以前她常要我和她正式結婚，最近我提出和她註冊時，她又說現在不想結婚了。」

「事發當日（10月16日），阿美放工後沒有回來吃晚飯，也沒有打電話回來，我們等至十時多，她才回家時，才吃晚飯。」
「阿美知道我們在等她吃飯時，說以後在開飯時間仍未見她回來，就不用等她了，因為她會在外邊吃完飯才回來。」
「我和她因為此事吵了一會，阿美沒有理我，自行到浴室洗澡。」
「洗澡後，阿美就返回與女兒共用的房間，我則在客廳看電視。」

賴昌說，當他臥在梳化時，發覺背後有硬物，轉身一看，硬物原來是死者的手袋，死者回家後隨手放在梳化上，沒有把手袋拿回房中。

賴昌說：「我打開她的手袋，在手袋內發現有兩個女用避孕膜，我一向是用避孕套避孕的，我懷疑她與其他男子親熱時才用避孕膜。」

「難怪阿美近來的性技術及花式較以前多，一定是有了第二個男人。」
（避孕膜即陰道隔膜，為一直徑九公分之鋼絲螺旋圈，上面蒙有一塊橡皮膜，在性交前將避孕膜放入陰道內，性交後將避孕膜取出，避孕膜作用是阻止精蟲進入子宮內，達到避孕目的。）
午夜十二時，電話響起，阿美接電話後，打算更衣外出，賴昌心想她是與情郎幽會，不准她外出，兩人發生爭執。

賴昌說：「我指摘她沒有良心，枉我任勞任怨獨力負擔整個家庭開支。」
「豈料她竟然說我的性能力差，批評我『短小』及肚腩大，令到我很自卑及氣憤。」

賴昌說，死者可能知道自己的說話太重，打了他的頭一下，就回房睡覺，沒有再理會他。
凌晨三時，賴昌餘怒未息，拿了半邊剪刀進入死者房間，向死者的腹部刺了一下，死者受傷尖叫，警醒在睡夢中的女兒，兩名女兒見發生血案，分別在窗口及門口高呼救命。

呼救聲驚動了鄰居報警，警方接報到場發現阿美腹部滿是鮮血，躺在床上，將阿美送往醫院救治，阿美終因傷重不治。
賴昌在案發單位內當場被捕，他向警員承認襲擊死者。
賴昌的前妻在接受警方盤問時表示，賴昌勤奮忠厚，對家庭盡責，受到死者引誘，與她結朿二十多年的婚姻，離婚收場。
賴昌的朋友及同事，對他的為人都表示讚許，說他為人和善，從沒向人動粗。

警方經過調查後，落案控以賴昌謀殺罪名。
1993年11月30日，賴昌（49歲）被控於1992年10月19日，在大埔運頭塘邨一個單位，謀殺39歲女子黃美素。

代表被告的大律師在陳詞時指出，被告無意殺害死者，受到死者挑釁後，打算用半把鉸剪刺痛死者，豈料失手將對方刺死。

1993年12月2日，賴昌在最高法院被裁定誤殺罪名成立。
辯方大律師在替被告求情時說：「被告自案發後，一直被扣留，至今已達十三個月。」
「案發前，被告遭受死者嘲諷挑釁，令他失去常性。」
「幸而原配妻子兒女，在案發後仍對被告十分支持，願意在被告出獄後，與被告團聚。」

施偉賢大法官判刑時表示：「這件案是一宗悲劇，根據案中證供透露，被告在拋棄原配妻兒和死者同居前，一直是一名勤奮工作的盡責好父親。」

「案發前，被告受到挑釁，以致失去常性犯案。」
「不過，奪取他人性命，始終是嚴重罪行，須判處囚刑，本席判被告入獄三年。」
沒有留言:
標籤： , , , , , , , ,

警隊精英毒氣殺兩女

【重案組黃Sir】系列 
原載重案組黃Sir系列《倫常滅門案》

日期：1998年9月1日
地點：大埔新娘潭路降下坳燒烤場，一部白色私家車內。
人物：黃德麟（30歲)、黃緯諾（3歲)、黃緯芝（2歲）　
案情：黃德麟因欠債及妻子提出離婚，將死氣喉駁入汽車內自殺，同時殺死車內的兩名稚女。
備註：黃德麟曾在警隊精英部門要員保護組（G4）任職，提前退休後生意失敗及妻子提出婚，1998年7月3日在華富邨華興樓，企圖跳樓獲救。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「企圖跳樓、華興樓、華富邨，二十五樓天台。」
1998年7月3日，警方999控制中心向各單位發出通報，要求協助救人。

消防員到場，從地下向上望，看見一名男子正在天台邊沿危坐，在地下張開救生氣墊戒備，負責搶救的消防小隊，走上天台部署。

「先生，貴姓？有甚麼事我們可以幫到你的？」消防隊目在距離那名男子三米的地方停下對他說。
那名男子說：「我要見我老婆。」
消防隊目問：「她叫甚麼名字？如何找到她？」

「她叫陳敏儀。」那名男子說，並向消防隊目提供一個電話號碼。
消防隊目打通電話，對方說不會理這件事，收了線後，還關上電話。
「先生，我們找不到她。」消防隊目撒了一個謊，他恐怕如實說出來，那名男子受到刺激，會有過激行動。
那名男子說：「我也知道她不會來的，你說，如果我由這兒跳下去，她會不會來？」
「不要這麼快下決定，或者她正趕來也說不定。」接報到場的警方談判專家代消防隊目回答：「我們趁這段時間談談吧，你與太太之間出了問題，是不是？」

「她要與我離婚。」那名男子說。
談判專家問：「你們有小朋友嗎？」
那名男子說：「我們有三個女兒。」
「最近，經濟是否出了問題？」談判專家試探地問。

男子說：「我做生意欠了百多萬，不死不行。」
「做生意賺蝕很平常，有哪個做生意的人不欠人錢的呢？」談判專家用「逐個擊破」策略，先打消對方因經濟困擾而自尋短見的念頭。
「你說的也有道理，可是我老婆不是這樣想，她要和我離婚，還要帶走三名女兒。」那名男子情緒開始激動。
雙方僵持了接近六小時，一場突如其來的大雨解了圍。
一名消防員持傘為那名男子擋雨，將他帶到安全地方，結朿這場鬧劇。
鬧劇結朿後，談判專家估不到，隨之而來的，是令人痛心疾首的慘劇。

那名男子送院，登記姓名是黃德麟，檢查後，探員為他錄取口供，發現他曾在警隊精英部門要員保護組（G4）任職。
黃德麟身份特殊，案件交由「重案支援組」跟進。

「黃德麟的太太叫陳敏儀，她的父母在華富邨開米舖。
兩人在16歲那年已認識，拍拖七年，1992年結婚，婚後半年，長女出世。」「重案支援組」組員黃國安總督察向重案組黃sir匯報。

黃國安說：「黃德麟思想較傳統，他要有兒子繼後香燈，但太太之後再生了兩名女兒，令他非常不開心。」
黃德麟在要員保護組（G4）任職，原是晉升警方高層的捷徑，但他怕1997年香港回歸後，曾在敏感部門任職的人會被共產黨逼害，1995年申請提前退休，取得一筆退休金創業。

黃德麟與友人合資開裝修公司，僱有二十多名員工，承接大型裝修及維修工程，其中包括瑪麗醫院的維修工程。
裝修公司賺了不少錢，當時正值香港地產瘋狂炒賣，黃德麟與拍檔將公司資金炒樓，遇上九七年底金融風暴，損失慘重，資金周轉不靈，公司在1998年6月清盤，欠下百多萬元債項。

生意失敗加上欠債，黃德麟脾氣暴燥，曾十三次毆打妻子，他的妻子離家出走了二十二次。
黃德麟的妻子提出離婚，兩人現已分居，原因除受到家暴外，黃德麟還有婚外情。
分居後，黃德麟租住大埔洞梓路䃟角村，海陽居一號B1樓一個七百呎單位。
「重案支援組」經廣泛調查後，相信黃德麟企圖自殺，純因感情及經濟問題，與他昔日的職務無關。
「車內有人被困，大埔，沙頭角，鹿頸，新娘潭路，降下坳燒烤場，一個公眾停車場，一部白色私家車內。」大埔消防局於1998年9月1日，早上十時半接到求助通報。

消防員到達現場，發現一部車牌FU6XX9白色私家車，私家車引擎仍然開動，死氣喉駁上一條膠喉，連接到司機位窗口，膠喉入口處與車窗間的空隙都貼上牛皮膠紙，車上所有門及窗都關上。

司機位坐了一名男子，手抱一名年幼女童，司機位旁的乘客位，坐着一名女童，三人已不省人事，相信已死去一段時間。

證實發生三屍命案後，在場警員通報上峰要求增援，「現場有三名死者，包括一名中國籍男子，年約30歲，兩名中國籍女童，年約2至3歲。」

新界北總區重案組探員接報到場，當時天正下雨，探員忙於保護現場證物。
私家車內有一個黑色公事包、半支細號威士忌，一本護照、一本回鄉證、兩張出世紙，回鄉證及護照持有人是黃德麟（30歲），兩張出世紙持有人是黃緯諾（3歲），黃緯芝（兩歲），三人為父女關係。
法醫檢驗屍體後說：「三名死者無表面傷痕，初步相信吸入汽車的一氧化碳廢氣中毒窒息死亡，屍身已出現屍斑及紅斑點，相信已死去一日。」

探員根據私家車車牌查到車主是一名姓劉男子，通知他到場協助調查。
劉先生對探員說：「我住在黄德麟樓下，數月前我以四萬多元賣了這部車給他，他還未付清所有款項，所以車牌未轉名。」

「前晚（8月30日）曾聽到他們（黃德麟夫婦），在屋內大吵一頓，他的太太其後帶兩名女兒回娘家。」
「昨日早上七時，黃德麟用車將兩名女兒接回家。晚上，黃德麟對我說與兩名女兒一起去找妻子，之後就駕車離開。」
為證實三死者身份，探員通知黃德麟的妻子到場，她認屍後，平靜地對探員說，五歲的長女一直由娘家照顧，避過一劫。

探員到黃德麟寓所搜查，發現一封遺書，內容是因為生意失敗及妻子提出離婚，感到生無可戀自殺。

1998年9月2日，早上八時，黃德麟的妻子由姊姊及姊夫陪同，到達沙田富山公眾殮房認屍，她在殮房內與家人談笑風生，逗留個半小時，辦妥手續後離開。

經過調查，案件列作「兇殺及自殺案」處理。
沒有留言:
標籤： , , , , , , , , ,

小積怨大屠殺

【重案組黃Sir系列】
原載重案組黃Sir系列《情色殺人案》

日期：1980年7月26日
人物：黃德良、鄧桂英、張發喜、張海晴、張海恩
地點：大埔林村三渡坑村一間木屋
案情：黃德良因不滿鄧桂英落井下石，企圖殺死她一家。
備註：1981年7月9日，陪審團聆聽全部證供後，裁定黃德良謀殺及嚴重傷人罪名成立。按察司賈施雅即席宣判黃德良死刑，賈施雅在判案時指出，被告連兩歲女孩也不放過，令她終身殘廢，判被告死刑，亦難彌補他所犯的罪過。
1983年11月1日，港督考慮行政局意見後，赦免黃德良死刑，改判終身監禁。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大隊警員接報趕到大埔林村三渡坑村時，村民正七嘴八舌說過不停。
距村民不遠的地上，一名全身染滿鮮血的女子躺在地上。
她的身旁，蹲着兩名受刀傷的小女孩，不斷搖着那名女子的身體，叫着：「媽媽，媽媽。」

救護人員為該名女傷者包扎傷口時，發現她的頸部中了一刀，那一刀把她的喉管也切斷了，看來，是救不活了。
兩名女童，年紀較小的，受傷亦頗嚴重，救護員立即將三人送院。

從村民口中，警員知道女傷者名鄧桂英（30歲），兩名女童，分別是5歲的海晴、2歲的海恩。
鄧桂英的35歲丈夫張發喜，住在三渡村一間木屋內。
警方懷疑是一宗倫常案件，事發後，張發喜一直沒有出現。陳沙展帶同三名警員到木屋查看，在發現傷者與木屋之間，有一條血路相連。
陳沙展相信，女傷者與兩名女兒，可能由木屋逃出來，最後不支倒地。
木屋的門鎖着，陳沙展曾拍門及叫屋內的人開門，但屋內沒有反應，陳沙展決定撞門入內。

門撞開後，陳沙展看到一名男子伏在廳中的梳化上，手腳被捆綁，口中被布塞着，頸部有刀傷。
那名男子的上半身，被自己流出來的血，染得一片殷紅，全身虛脫。
陳沙展對警員說：「快叫救護員來！」

警員離開後，陳沙展先為那男子鬆綁，那名男子雖然十分衰弱，但仍可回答陳沙展的查詢。
陳沙展問 :「你叫甚麼名字？」
「張發喜。」那名男子答。
陳沙展問 :「究竟發生了甚麼事？」
「打劫。一個蒙面人。」張發喜說完就昏迷過去。
救護員到場，替張發喜包扎傷口，送到醫院急救。
張發喜送院後檢回性命，但他的妻子鄧桂英，延至翌晨八時，終因傷重不治。
兩名女童，海晴傷勢較輕，兩歲大的海恩，被刀傷及筋骨，終生殘廢。
這宗一死三傷兇案，交由重案組接手調查。

重案組主管黃定邦先替張發喜錄取口供。
張發喜說：「那時大約凌晨三時，我們一家都已入睡，我是被撬門聲弄醒的。」
「我靜靜起床，從窗縫往外看，見有一名男子正在撬後門，進入廚房，我覺得奇怪，因為廚房沒甚麼值錢的東西。」
「此時，我太太亦起了床，她問我發生甚麼事，我說我不知道。」
「未幾，我見那人從廚房拿了一罐石油氣出來，石油氣還連着喉管，但連接爐具一端已被截斷。」
「那人將石油氣搬近我們，看情況是想將罐內的石油氣放出來。」
「我怕會引起火警，衝前去阻止，料不到那人手上持有一柄菜刀。」
「那人用菜刀脅逼我返回房內，用繩捆綁我的手腳，用布把我的口塞着，然後將我拋到廳中的梳化去。」
「那人向我的頭斬了一刀，我痛得昏了過去，以後發生甚麼事，我就不知道了。」
為張發喜錄取口供後，黃定邦到另一病房，問可能目擊經過的海晴。
黃定邦問海晴：「海晴，你有話要說給警察叔叔聽嗎？」
海晴緊張地說：「那人把爸爸斬傷了，媽媽拉着那人，那人把媽媽推入房間，說了一些話，那些話怪難聽的。」

黃定邦說：「海晴，那些話你都記得吧。」　
海晴說：「當然記得，那人說：『你你你實實在太太多事事了，我我今日就就要把你你們趕趕…』，警察叔叔,我就只記得這麼多了，那人說完，就用刀斬我們，媽媽及我們都受傷了。」
「後來，媽媽向那人踢了一腳，抱着我們逃走，一直叫救命，後來媽媽倒在地上，動也不動。」
在醫院餐廳，黃定幫邀請陳沙展一同調查這案。
陳沙展離開醫院，重返現場調查，現場由兩名警員看守，陳沙展進入屋內突然驚叫。
兩名警員衝入屋內，只見陳沙展被一頭大狼狗咬着右腳
幸好他穿了皮靴，才沒有受傷。
其中一名警員曾在警犬隊任職，很快便馴服了那頭狼狗。
警員檢查狼狗雙眼後，對陳沙展說：「這種狼狗對主人很忠心，牠似乎被人餵過藥。」

那頭狼狗由獸醫檢驗後，證實曾被餵服安眠藥，這種狼狗不會吃陌生人餵食的東西，能餵他吃案眠藥的，可能就是狼狗熟悉的人。

陳沙展向黃定邦匯報情況。
黃定邦到達現場，召來一隊藍帽子警員，在附近向住戶進行問卷調查。
調查工作大約三小時後結束，沒有特別發現。
藍帽子警員收隊時與黃定邦擦身而過，黃定邦聽到一名藍帽子警員對他的同袍說：「不是我偷懶，那個『漏口』（口吃）的真難搞，為他做問卷，花的時間比做五個人還多。」

黃定邦連忙截止那名藍帽子警員，知道那人叫黃德良，21歲，在兇案現場附近一間芽菜工場工作，在工場宿舍居住。
黃德良與女死者相熟，經常到女死者家中作客，還送了一頭狼狗給她。
最近，兩人因錢發生爭執，女死者曾對人說，黃德良恐嚇要殺死她。
黃德良是義會會頭，最近虧空會銀，向女死者求借，女死者不但沒借錢給他，更將事情告知會仔，會仔向黃德良追討會銀，令他十分狼狽。
黃德良最後得到親戚幫助，渡過難關，但他的義會已再沒有人捧場了。

黃定邦派探員監視黃德良，看見他在深夜將一包東西拋下山坡。
探員將那包東西拾起，內有一件血衣、一柄菜刀。
黃定邦攜同拘捕令到芽菜工場，拘捕黃德良。

黃德良否認與案有關，黃定邦向他展示血衣及菜刀後，黃德良承認入屋行劫，遇到反抗，錯手殺人。
黃德良說,他從女死者口中，知道她中了六合彩，有數萬元彩金，他打算入屋偷那筆錢。
可是，他的行動被他們發現，遇到女死者及男戶主反抗，混亂中，他斬傷了他們，不是想殺他們的。
雖然黃德良強調錯手殺人，但根據種種證據，黃定邦將他落案控以謀殺及嚴重傷人罪名。
1981年6月23日，該案在高等法院正式審訊，被告黃德良否認控罪。
同年7月9日，陪審團聆聽全部證供後，裁定黃德良謀殺及嚴重傷人罪名成立，按察司賈施雅即席宣判黃德良死刑。
賈施雅在判案時指出，被告所作所為極端殘忍及麻木不仁。
他指出，事主一家在全無抵抗力下遭毒手，被告連兩歲女孩也不放過，令她終身殘廢，判被告死刑，亦難彌補他所犯的罪過。

1983年11月1日，港督考慮行政局意見後，赦免黃德良死刑，改判終身監禁。
沒有留言:
標籤： , , , , , , , , , ,
訂閱： 文章 (Atom)