【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《驚情兇殺案》
日期：2001年12月22日
地點：鰂魚涌南豐新邨第七座十二樓一個單位
人物：李麗儀、伍劍華
案情：李麗儀因婚後情被情夫拋棄，想回丈夫伍劍華身邊，伍劍華已另結新歡，打算與李麗儀離婚，因而被殺。
備註：2003年12月3日，陪審團裁定李麗儀謀殺罪成，法官依例判她終身監禁。
李麗儀不服裁決，2004年10月1日，上訴庭以上訴人沒有實質證據證明，駁回她的申請。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
被裁定以「奪命雞湯」謀殺丈夫伍劍華（Kim）罪成，被判終身監禁的李麗儀（Cherry），2004年10月1日以原審法官處理其背景出錯，主控官誤導陪審團等理由，不服裁決，向高等法院上訴，申請推翻定罪及判刑。
李麗儀在犯人檻內公開其愛的宣言，力稱其夫伍劍華死於非命，令她痛心疾首，更為自己與前上司相戀，導致丈夫也另結新歡，出現四角戀情，令大好家庭破碎感到懊悔。
她說雖然自己先搞婚外情，但仍然深愛丈夫，用盡一切辦法，決心要令有婚外情的丈夫回心轉意。
李麗儀說：「我對他太好，令他承受很大壓力，一時想不開，走上自我毀滅之途。」
「我沒有殺害丈夫，我自己是過來人，我也因為抵受不住婚外情壓力，曾經三度自殺，更因燒炭自殺令腦部受損，患上柏金遜症。」
她指出在這宗「奪命雞湯」案中，雞湯內並沒有安眠藥成份，只有殘留在隔油壺壺蓋內的雞油才有。
警方在隔油壺上沒有發現她的指紋，由此可證明她是無辜的。
李麗儀說：「我沒向警方披露和丈夫的四角戀情況，原審法官忽略我的精神科醫生報告，控方又誤導陪審員。」
「代表我的大律師曾對案中疑點作出反對，但陪審員已接受假設的事實，加上傳媒的負面報道，整個審訊過程都對我不公平。」
上訴庭三位法官聽完李麗儀的陳述後，退庭商議數分鐘後，最後以上訴人沒有實質證據證明，駁回她的申請。
「奪命雞湯」案發生於2001年12月22日，冬至晚上九時十三分，鰂魚涌南豐新邨第七座十二樓一個單位發生火警，管理處主管鄭源星接到居民通知後報警。
消防員黃俊傑與同袍接報到場，進入起火單位內，隱若聽到廳中近窗口位置有人叫救命，最後找到半昏迷的李麗儀。
她對消防說無法呼吸及步行，消防員為她戴上呼吸器，合力將她拖離現場，如果沒戴呼吸器，李麗儀只能再支持一分鐘。
火警撲滅後消防員在房內找到李麗儀的丈夫伍劍華，他的身體已經燒焦，皮膚深層燒傷，送院後證實不治。
由於有人在火警中喪生，警方封鎖現場調查，期間一名女子發狂般想衝入現場，被警員阻止後無奈離去。
政府化驗師梁家安博士進入起火單位調查時，發現起火睡房的房門被燒至只剩下門框，但門鎖依然可以操作，顯示起火時房門沒有上鎖。
放在牀邊的紅色聚寶盤己燒至變形，相信是起火源頭，聚寶盆上殘留的紅色油漆依然十分光亮，顯示聚寶盆只用了一段短時間。
伍劍華的屍體送到殮房，法醫沈瑞楓為他驗屍。
死者呼吸道有黑灰，血液的一氧化碳含量高達百分六十七，顯示火警發生時，死者仍有呼吸，最終因吸入濃煙及燒傷致死。
法醫發現死者胃部有二百毫升食物仍未消化，相信死者在進食後不久死亡。
法醫將死者部份內臟交由政府化驗所進行毒理化驗，化驗師發現死者體內有兩種藥性相近的安眠藥，而且是將藥丸溶解後服下（在胃內無未融化藥片），燒炭不久即陷於昏迷。
警方在出事單位發現一個隔油湯壺，壺內仍有殘餘雞油，化驗後證實雞油含有安眠藥成份，與死者體內的安眠藥成份相同，不過，現場檢獲喝剩的雞湯內，沒有安眠藥成份。
死者體內有安眠藥成份，估計超過六十粒，這個數量不是一般人可以取得。
安眠藥是受管制藥物，彭少賢總督察先從伍劍華及李麗儀的家庭醫生入手。
「伍劍華無失眠問題，我沒有處方過安眠藥給他。」伍劍華的家庭醫生對彭少賢說。
李麗儀的家庭醫生高月嘉（65歲）說，1999年7月起，開始處方安眠藥給她，但份量不多。
2001年12月13日及19日，李麗儀對她說失眠情況嚴重，加上家傭即將放大假，無法替她取藥，要求一次過給她二十一粒安眠藥。
彭少賢查出李麗儀曾到北角的簡浩榮醫生求醫，一星期內先後兩次取得七十五粒安眠藥。
彭少賢推測，伍劍華可能偷了妻子的安眠藥用來自殺。
安眠藥的來源初步確定，下一個要解開的謎團，是伍劍華為何自殺。
除了伍劍華的妻子李麗儀外，認識伍劍華的人，都認為他沒有自殺的理由。
李麗儀說：「阿Kim對我說，他很後悔搞婚外情，那個女人現在纏住他，令他十分煩惱。」
「工作方面也不順利，他負責的幾個計劃都泡了湯，上司說會解僱他，想不到他會走上絕路。」
伍劍華胞兄伍劍浩認為胞弟自殺可能性極低，他說：「阿Kim很疼愛兒子，不會棄他不顧，他還特別叫媽媽在聖誕節由加拿大回來，說介紹一個人（伍劍華的女友曾秀媚）給她認識。他又說會與李麗儀離婚，由媽媽帶她回加拿大休養，他對未來的一切都安排妥當，又怎會自殺？」
不久，保險公司要求警方協助，確定這宗案件性質。
彭少賢經調查後，李麗儀急於取得丈夫伍劍華的保金，是因為她已花光與丈夫聯名戶口內的積蓄，由於要錢供樓及維持生活，她才查問保金事宜，豈料因而露出馬腳。
雖然李麗儀有謀殺親夫之嫌，但警方仍未有足夠證據對她提出檢控，直至「奪命雞湯」案主要證人出現，案情才有突破。
這名關鍵人物是李麗儀僱用的「黑市傭工」葉帶容，她持雙程證來港，期滿後沒有返回內地。
（由於她是案中主要證人，律政司決定豁免起訴她，條件是要擔任此案控方證人，將事件如實告知法庭，葉帶容於2003年中才取得香港永久居民身份。）
葉帶容說，她曾多次陪李麗儀看醫生，每次都獲處方安眠藥，但她從未見過李麗儀服食，卻多次看見她將一些藥物搗碎後用水溶解，用針筒注射入紙包飲品內，試過將那些藥物溶解後，混在蜜糖水中飲用。
葉帶容說：「他們兩夫婦怪怪的，不但分房睡，平日亦甚少交談，但也未聽過他們吵架。」
「太太有時會叫我煲湯，但我從未見過先生（伍劍華）在家中吃飯，也不會飲家中的飲品。」
「先生自己買飲品回家喝，一回家就返回自己房間，關上房門，房間列為『禁地』，不用我替他打掃，連太太也沒有他的房間鎖匙。」
「太太經常吩咐我買聚寶盆，還有木炭，先生每次見我買這些東西回來，都叫我丟棄，但太太又叫我再買，在三個月內就試過四、五次，在冬至當日我還見到那些東西放在太太房內。」
葉帶容講述冬至當日發生的事（以第一身敍述）
冬至當日是星期六，早上，先生罕有地與太太和我一起到酒樓飲早茶，先生飲完早茶後上班，太太說先生今晚會回來吃飯，早上叫我陪她到街市買菜，我們買了一隻雞用來燉雞湯，還有豬扒、豆苗。
買完菜後，太太去了游水及健身，吩咐我一定要用北芪、黨參、杞子來燉雞湯。
晚上五時許，我燉好雞湯、煎了豬扒後，太太對我說不用在家中留宿陪她，額外放我一天假，由於星期日是我的假期，我在星期一上午才回來。
「你有為雞湯試味嗎？」彭少賢問。
「有。」葉帶容說。
「味道是否有問題？喝後有否不舒服？」彭少賢問。
葉帶容說：「沒有。只是雞湯還未隔油，較肥膩。」
「你沒有用隔油壺為雞湯隔油嗎？」彭少賢問。
葉帶容說：「太太說油有保溫作用，飲湯前才隔油可保持湯水熱度，太太說在飲湯前她會隔油。」
鑑證人員在隔油壺壺蓋殘留的油中發現安眠藥成份，但未能在隔油壺上套取到任何指模。
隔油壺曾被使用過，壺上應該留有指模，「沒有指模」意味有人刻意將指模消除，一個自殺的人不用「多此一舉」，只有兇手為怕留下指模才會這樣做。
彭少賢查出，這宗案的動機，除涉及一筆高達千萬元的保險賠償及撫恤金外，還有一段四角孽緣情仇。
這段孽緣的四名主角包括：
李麗儀（Cherry）及她的前上司何錫堅。
伍劍華（Kim）及他的女友曾秀媚（May）。
李麗儀（案發時35歲）與伍劍華（37歲)，是大學同學，李麗儀修讀神學，畢業後任教小學。
伍劍華於1989年認識李麗儀，她是他的初戀情人。
兩人於1992年結婚，1995年移民加拿大渥太華。翌年在加拿大誕下兒子（Edwin）。
兩人取得加拿大國籍，於1997年回流返港，兒子交予伍劍華在加拿大的胞兄伍劍浩及父母照顧。
伍劍華返港後在大型電腦生產商擔任網絡支援技術員，月薪四萬五千元。
李麗儀加入全美人壽保險公司（AIA）任經紀，2000年升為培訓經理。
兩夫婦在南豐新邨七座十二樓一個五百呎單位居位。
李麗儀於1999年被派到廣州工作，與同在廣州工作的已婚上司何錫堅譜出婚外情。
李麗儀與何錫堅情海翻波，翌年在廣州燒炭自殺，獲救後因腦細胞受損，患上柏金遜症，要靠助行架幫助步行。
李麗儀到加拿大休養，仍與何錫堅藕斷絲連。
妻子赴加拿大休養，伍劍華練習交際舞排遣寂寞，結識了失婚女文員曾秀媚，兩人墮入愛河。
當知道妻子對自己不忠後，伍劍華有意在李麗儀由加拿大回港後，正式與她離婚再迎娶曾秀媚。
李麗儀於2001年5月回港，欲與何錫堅再續婚外情被拒，轉而打算與丈夫覆水重收，丈夫這時向她提出離婚
安排她回加拿大照顧兒子，兩人生活費由他支付。
李麗儀自從與上司的姦情曝光，加上燒炭令患上柏金遜症，她已無法在保險界立足，一旦失去丈夫，下半生將要在慘淡中度過。
2001年11月，曾秀媚打電話給伍劍華，當時他正在洗澡，電話由李麗儀接聽，對方以為她是家傭葉帶容，說自己是伍劍華的女朋友，叫他回覆電話。
知道丈夫有婚外情，李麗儀不惜以自殺挽留，在家中燒炭獲救。
伍劍華對她己徹底死心，若非念在她是自己的初戀情人，加上性格懦弱，早就與她劃清界線。
2001年12月5日，伍劍華向李麗儀攤牌，堅決離婚。
伍劍華打算安排李麗儀往加拿大後，與新歡結婚，重過新生活，沒料到等他的卻是妻子炮製的「奪命雞湯」。
鑑證科人員分析伍劍華胃中食物時，在未消化的豆苗發現大量安眠藥，推測李麗儀用隔油壺將雞湯的油隔出來
將已搗碎的安眠藥放入雞油內溶解，用雞油來炒豆苗。
伍劍華喜歡吃雞油豆苗，大量進食後，安眠藥力發作，由李麗儀扶他返回睡房睡覺。
李麗儀將隔油壺洗乾淨，消除壺上留下的指模，她卻沒有仔細清洗壺蓋，留下含安眠藥的油跡。
李麗儀將聚寶盆及木炭搬入伍劍華房內，將木炭燃點後關上睡房的門，製造丈夫自殺假局，她打開客廳的窗戶，坐在靠窗的梳化上，以免吸入燒炭產生的一氧化碳。
豈料人算不如天算，原本放在伍劍華房內一個牀頭櫃上的一張電話費單。
（鑑證科將聚寶盆內已燒成灰的紙張「還原」，從可供辨認的文字證實是一張電話費單。）
聚寶盆內燒炭產生熱空氣，向上升形成風，將電話費單吹起，掉進聚寶盆內引起火警。
烈火封了大門口，李麗儀被困廳中無法逃生，幸消防員將她救出，雖檢回性命，但她卻法網難逃。
重案組探員檢視大廈的閉路電視錄影帶，伍劍華於下午五時四十分進入大廈後，就不再活着離開。
2003年11月19日，「奪命雞湯」案在高等法院開審。
主控官廖遠明開案時形容，被告處心積慮殺害丈夫，雖無直接證據證明被告殺人，但環境證供足可令被告入罪。
2003年11月27日，伍劍華的女友曾秀媚（43歲）出庭作供。
她是一名離婚婦人，任職文員，育有兩名女兒（25及19歲）。
曾秀媚說，伍劍華說與她一起過冬節，但沒有出現。
曾秀媚不斷打電話找他，但電話沒有人聽，趕到他所住的南豐新邨，才知他在家中被燒死，她想進入現場，但被制止。
2003年12月3日，控方舉證完畢後，辯方在結案陳詞中指稱，伍劍華性格文靜，不能排除他想自殺，控方沒有直接證供，指出是李麗儀將安眠藥混入雞湯及燒炭，以上舉動亦可能是伍劍華所做。
辯方一直否認李麗儀殺死丈夫，李麗儀突然放棄自辯。
法官引導陪審團裁決，四女三男組成的陪審團退庭商議五小時後，以七對零一致裁定李麗儀謀殺罪成，即不接納辯方提出，死者可能服安眠藥燒炭自殺。
主審法官貝珊依例判她終身監禁，得悉要在獄中度過餘生，李麗儀沒太大反應，在犯人檻內不斷眨眼及深呼吸，被押走時不停遙望公眾席上的親人，緩緩利用助行架離開。
沒有留言:
發佈留言