【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《縱火炸彈案》
日期：1992年2月3日
地點：元朗八鄉的石崗船民中心
人物：越南船民
案情；船民火燒船民中心導致二十四人死亡。
備註：這案於1994年6月15日全部審結，十一名被告騷亂罪名成立，分別判監十個月至五年半不等。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
越南話廣東音譯：
北漏洞拉，木精塞改椰全浸騎間，那律執勤大行貢
循奶騎獸，湧泉浸越間，煙執入緊行禁
哀訓笨湧薈最反微搵來震底，且被蓋拿擁薈入緊秘包
拿擁薈入緊秘包，餓頸咁歌竹攪弄鬧，且律四乘信
牙轆竹霸，牙我者被監禁，屈樣艾解敗寄包！
中文意譯：
從今開始，香港已對越南船民實施新政策
從此以後，凡因經濟問題以船民身份設法進入香港者
將被視作非法入境
非法入境者沒任何可能移居第三國
他們將被監禁並等待遣返回越南
1987年6月，香港政府實行「甄別政策」，把由越南循非法途徑入香港的越南人，按照《國際難民公約》中的難民定義，區分為「難民」和非難民身份的「船民」，經甄別後，符合難民身份的越南非法入境者，安置在專設的難民營中等待西方國家收容，船民則囚禁在羈留中心等待遣返，他們亦可參加「自願遣返計劃」返回越南。
位於元朗八鄉的石崗船民中心，於1989年6月22日啟用，1993年10月15日正式關閉，高峰期共收容八千九百名船民。
石崗船民中心分為五個區，C營收容參與「自願遣返計劃」的船民共八百二十五人。（南越人五百多名，北越人三百多名）
B營為等候殷別結果的二千名越南人，以南越人為主，己殷別為船民的越南人，在A、D、E營羈留，每營收容人數約二千名。
羊年最後一晚，還有六十分鐘就是猴年大年初一。
駐守石崗船民營的二十九名警員接到C營發生騷亂消息，趕往查看，在途經B營時遭遇到船民襲擊。
警員放棄進入C營，要求衝鋒隊派人增援，待人數增至六十人時，才向C營房發射催淚彈，驅散在C營外包圍的船民。
警員最初以為只是普通騷亂，加上警隊高層在年卅晚休假，沒有將情況即時通知較高級的警官，直至十一時五十三分C營六號房起火，人群亦失去控制時才通知上級。
營內原一名督察負責指揮，在新界衝鋒隊到場後，該隊由一名督察率領。
現場有兩名同一官階的警官知道C營起火，但由於未能決定由誰人擔任現場指揮官，只有各有各做，未能及時將情況通知上級，上級以為情況已受到控制，沒有下令繼續施放催淚彈驅散人群，延誤了搶救C營船民的時間。
（警隊慣例，在案發現場最高級的警員可擔任指揮官，直至有比他更高級的警官到場，才將指揮權交予比他高級的警官。）
營內警員所用的無線電通訊頻率，與奉召到場的衝鋒隊所用的頻率不同，兩隊人不能互通消息，無法進行一致行動。
石崗船民中心在大火撲滅後仍在冒煙，警方及消防員在被燒至通頂的營房內，發現二十二具燒焦了的屍體，包括十六名成年人、六名小童。
（警方翌日在火場再發現一名六歲男童屍體，2月8日下午五時十分，在屯門留醫的18歲船民不治，令死亡人最終增至二十四人。）
在今次縱火慘劇中，有一百三十人被毆傷或燒傷，其中五十三人需要留醫，其餘敷藥後出院。
在屯門醫院留醫的四十六人中，七人危殆，送往瑪嘉烈醫院的六人傷勢較輕。
這宗導致二十四人死亡的縱火事件，導火線是居於參與「自願遣返計劃」的南、北越船民，於1992年2月3日傍晚六時許，在C營因爭用熱水發生爭執。
兩批船民由互相推動以致揮拳相向，有人向營長報告，要求調停，駐營警員接報到場排解，將兩批船民勸開，事件平息後，警員離場。
C營回復平靜，卻原來是暴風雨前的寧靜。
C營的南越船民向在D營的南越同胞投訴被北越船民欺負，兩營的南越船民密謀報復，相約在晚上十一時行動。
超過二千名南越人，在頭及手臂纏上白布帶以茲識別，手持武器，於晚上十一時，衝倒分隔C、D兩營高達十七呎的圍欄，衝入C營向北越船民展開突襲，北越船民無法抵抗，退回用鐵皮建成的「瑞士卷」式營房內躲避。
在C、D營駐守的警員無力制止，暫時撒離向上峰求援，暴徒燃點毛氈拋入C六營房內，引起大火。
警方調動五百人到場鎮壓，共施放三十三枚催淚彈，但仍遭到頑抗，雙方僵持至凌晨三時。
原本在維多利亞公園年宵花市當值的機動部隊A連警員，亦被抽調到石崗船民營增援。
部署入營行動後，警員全部交出佩槍，改穿全副防暴裝備，僅以警棍旁身。
暴亂平息後，警員陸續撒離，他們神色凝重，喃喃地說：「好得人驚，簡直是人間地獄！」
上午九時四十五分，港督麥理浩、保安司區士培、警務處處長李君夏、難民事務專員列擎志到場視察，由於新界總區指揮官艾敏思正離港放大假，石崗船民營縱火事件由新界總區副指揮官曾蔭培善後，新界總區刑事參事周富祥，率領新界總區重案組探員接手調查。
晚上六時，探員帶走大批證物，包括營房的木製門栓，一些木條、火場內的一些餘燼。
六名疑犯，於七時由六部房車押到小瀝源警署協助調查，探員在營內調查後，再拘捕八十六人，押返警署調查。
政府於2月11日委任最高法院上訴庭按察司甘士達，全職專責石崗營暴亂事件的獨立調查，工作範圍包括：就1992年2月3日晚至2月4日，在石崗羈留中心發生的事件進行研究，建議是否有需要改善越南船民羈留中心的管理，應否改善目前制訂的緊急措施防止再發生類似事件。此外，並特別就下列事件作出報告：
1.導致暴亂發生的先後事件。
2.事發時羈留中心的住宿安排。
3.羈留中心的保安措施及警方人手的部署情況。
4.警方及消防處的應急安排及對事件的反應。
1992年3月30日，一百七十一名船民（年齡由15歲至44歲），於屯門裁判署提堂，被控於1992年2月3日在石崗禁閉營參與騷亂罪，其中十一名被告被加控於同日晚上在營內C座六號營倉，與其他人士謀殺一名兩歲大越南男童。
這案於1994年6月15日全部審結，十一名被告騷亂罪名成立，分別判監十個月至五年半不等。
甘士達報告於1992年4月9日發表，十三項建議包括：
1.分隔南、北越船民。
2.在營內播放有關越南現況錄影帶，向船民解釋在事件中被檢控船民所面對的司法程序，以及延遲隔離及轉送自願遣返的船民至特別營舍。
3.為船民提供就業機會。
4.減少白石羈留中心人口。
5.加速殷別過程。
6.為到騷亂現場戒備的警員及懲教署人員，提供防毒面具及無線電通訊設備。
7.在營內設置額外防毒面具及無線電通訊設施。
8.指揮官亦應配備防毒面具及無線電話。
9.於營舍內增設暸望台，由配有通訊設備的警員當值，改善電力供應，使營內照明系統可作探射燈使用。
10.檢查及加強營舍圍欄、閘門及門鎖。
11.警方及懲教署人員應以保障船民性命較防止逃走重要。
12.在危急情況下使用催淚氣體直到增援人手到場。
13.澄清指揮架構。
香港在七十年代成為越南難民的第一收容港，直至2000年，最後一個越南難民營才正式關閉。
由1975年至2000年間，香港共接收二十多萬名越南難民，根據1989年的立法局的會議記錄，港府在越南船民及難民問題上，總花費高達一百四十億港元。
沒有留言:
發佈留言