八仙飯店前傳：福昌樓慘案

元方【元凶系列】

案發日期：1973年11月5日

一組破損指紋，揭發前後十三年的兩宗謀殺案。

主角本是一人，動機都是為錢，代價是十二條人命。

首先，應從1973年説起，地點是香港鰂魚涌。

生性好賭的陳梓樑，在九龍經營一間小型毛衣廠，由於生意不景氣，又欠下賭債累累，生活慌惶之時，突然想起了從前跟他合作過的夥伴兼老朋友李和，冀向對方商借款項，解燃眉之急。

某日，陳梓樑手上拿着一瓶啤酒，邊喝邊行的朝着鰂魚涌英皇道方向走去，來到李和的住所。

李和，32歲，是某塑膠廠經理，跟妻子葉劍娣 (26歲) 育有一名三歲大的兒子，一家三口住在鰂魚涌福昌樓 (圖15-16) B座十樓11室；另外李和的姊姊李寶珍 (44歲) 及其夫婿楊新 (50歲)，與及他們的一名20歲兒子，亦住在此單位。

換句話説，全屋有六人居住。

11月5日上午，李和的姊姊跟其夫往茶樓品茗後便到街市買菜，他們的兒子更一早上班去，待在家中的就只有正在休息的李和及其妻葉氏。

下午一時許，陳梓樑找上門來，甫一進屋，就毫不客氣的要求李和給他一萬 (這個數目當年不算少)。

「沒有！我會將一萬元放在家，隨時待你來取嗎？！你真瘋抑或假瘋？」李和不好氣地説。

陳梓樑很激動：「枉大家一場兄弟，你就見死不救嗎？」

「不是借不借的問題，你從前欠下的債，我尚且未有追討，現在又大喊要一萬大元，是否太過份…瞧！以你的賭性，就算更多的錢也被輸光，是掉錢落海！」李和語重心長的跟陳梓樑説道理。

「他媽的！」陳梓樑不單沒有領會，反更見激動，他將手中的酒瓶底撃破，成半截斷開的利器，指嚇着李和夫婦，聲令兩人不得聲張，並找出繩索將他們的手足緊緊捆綁…

下午一時三十分，李寶珍買菜後返家，正當拿鎖匙開門之際，鐵閘突然打開，開門的是陳梓樑，他説：「寶姨，你回來正好，阿和在家暈倒了，快進來幫手！」

由於彼此認識，李寶珍不虞有詐，連忙衝入屋內視察，卻發現弟弟夫婦倆已被人牢牢捆綁，置在梳化上。

算是機警的她，欲奪門而出並發出呼叫，但陳梓樑更為敏捷，一手攔截着大門，一手用利器頂着她的喉嚨，命令她乖乖的步入房間…

陳梓樑以同樣的方法把她的手腳捆綁，置於床上，復用封箱膠紙把雙眼貼緊，之後拿被鋪把她全身覆蓋，雖然「肉隨砧板上」，李寶珍仍不時擺脫掙扎。

陳梓樑稍後退出房間後幾分鐘，李寶珍聽到房外的對談。

李和：「動武也無補於事，何苦呢？如果要錢，我現在可給你二千元…」

陳梓樑：「哼！今天不是你死就是我亡！快撥電給你的『兄弟』籌錢，我現在非要一萬元不可！」

陳梓樑撥出電話，把聽筒放在李和耳邊，着他向身邊朋友借款，可是經過幾次交涉，沒有人肯幫助，其間兩人曾發生激烈口角。

十幾分鐘過後，單位內變得鴉雀無聲，此時李寶珍已把繩索鬆綁，慢慢的走出客廳，只見弟婦葉氏仍被捆綁在梳化上，弟弟李和則不知所終，她趕快上前將葉氏的繩索鬆脱，殊不知浴室門突然打開，陳梓樑跑過來，用利器向着兩名婦人的頸部及身上狂刺，雖不及要害，但用力甚猛，當場血花四濺，慘叫不斷。

陳梓樑之後將兩個女人推入房間內，並把門子關上。

弄至如斯境地，陳梓樑把心一狠，要趕盡殺絕，決定放火燒屋！

屈縮在房間的兩個女人，身受重傷不敢妄動，不料門隙滲出陣陣濃煙才知大難臨頭，開門一看已是火光熊熊，生死之間只好攀𥦬逃命，她們沿着外牆花架慢慢爬行，好不容易才爬到隔壁住客單位的窗邊，户主陳太看見兩名滿身鮮血的婦人極度狼狽，立即開窗迎救，一線之隔，可謂天國與地獄。

跳進陳宅後，兩個女人痛苦咆哮着，李寶珍謂有惡人在她們的單位內行兇，要求陳太鎖緊門窗，免得兇徒找上來，而葉氏則説她丈夫仍然生死未卜。

不久，消防人員接報抵達火場灌救，起初視作普通家居失火，卻赫然在單位廁所內有所發現，一具屍體在浴缸內半浮半沉，手腳被綁，雙眼圓瞪，額頭紅腫，死狀恐怖，相信是被人放水活活溺斃，這名死者就是户主李和。

那李和夫婦的三歳孩兒又在哪裏呢？

坊眾一度傳出是被放火殺人的兇徒抱走了，後證實純屬揣測，實情是孩子在案發時正寄居於死者親友家中。

倒算是萬幸，否則以兇徒殘暴成性來看，孩子早就掉命。

因案情嚴重，警方重案組探員接手調查，由於作案者手段兇殘，亦不排除涉及仇殺。

根據案中兩名倖存者提供的資料，警方很快就鎖定了人物，正通緝疑兇陳梓樑 (圖08-09)，又叫陳仲文，42歲，中山人，操本地話，身分證號碼為B955656，約五呎六吋高，身材壯碩，住觀塘某屋邨，最後出現時身穿米色短䄂恤衫、淺灰色牛仔褲、黑皮鞋。

警方謂曾到疑兇親友及家屬住所調查，並經已掌握有力線索，聲稱會在數天內將兇徒緝捕。

惟兩個月後，案情毫無頭緒，警方懸紅五千元，望將疑兇緝拿歸案。

其實犯案後的陳梓樑，為了逃避警方追捕，竟把左手食指截去一節，更火燒指頭，破壞指紋，他早在案發後的星夜之際，已潛逃大陸。

身在香港的警方，只有勞勞役役的份兒，毫無所得，就此成為懸案。

但世事難料，本案發生的十三年後，卻有了突破性的發展。

事緣1986年，澳門揭發震撼華南沿岸的「八仙飯店滅門案」(俗稱人肉叉燒包)，受害由7歲至70歲，共十條人命，殺人動機是賭博欠債及謀財害命，渉案人名叫黃志恆，港澳報章連日廣泛報道，並附上黃之照片。

鰂魚涌慘案死者遺屬葉氏在報章看到黃志恆照片，心寒之餘，認定此人就是當年的殺夫兇徒陳梓樑！

她隨即通報警方，有關方面立即透過澳門司警取得了資料，雖然疑兇指紋曾被做過「手腳」，但鑑證科人員最後確認陳梓樑與黃志恆本屬一人。(圖11－12)

東窗事發，陳梓樑直認曾在香港殺過人，但對澳門「八仙飯店滅門案」卻矢口否認。

那陳梓樑為何跟澳門的滅門案扯上關係？

如上所述，陳梓樑在香港殺了人之後十分害怕，潛逃中國大陸，在那裏渡過了七年的安逸時光，並跟一名叫阿芳的女子相戀 (她之後成為陳的第二任妻子)。

1980年後，兩人雙雙由廣東南海偷渡至澳門，陳梓樑改名換姓，名叫黃志恆，在黑沙環祐漢新村定居，及後認識了「八仙飯店」東主鄭林。

1985年8月4日，黃志恆 (陳梓樑) 疑因賭博及金錢糾紛，涉嫌殺害鄭林一家十口 (包括受害者親戚及店內夥計)，並將十名死者肢解棄屍，之後吞佔飯店。

澳門坊間流傳，説部份屍體碎肉被製成「人肉叉燒包」在店內發售 (惟此點未得到證實)。

直至1986年9月，由於「八仙飯店」東主鄭林一家失蹤經年，而黃志恆卻當了飯店的老闆，因而引起澳門司警懷疑，相信有人謀財害命。(圖13)

9月30日，澳門司警落案起訴黃志恆，罪名是謀殺鄭林一家，其間他一直採取不合作態度，供詞反覆無常，不盡不實。

黃志恆之後被還押在澳門市牢監獄，遭到其他囚犯毆打，他嘗試絕食，也曾割脈自殺但不成功。

12月4日凌晨，他願望達成，在第二次自殺中死去。(圖14)

這個「港澳屠夫」最終魂斷澳門市牢監獄。

1973年的鰂魚涌慘案，總算是沉冤昭雪；而「八仙飯店滅門案」，由於案情頗為複雜，且涉及其他幫兇的可能，但隨着當事人在獄中死去，謎底依然未解。

無疑，香港的「福昌樓」正是澳門「八仙」之前傳。

若果沒有「福昌樓」事件，便沒有「八仙」滅門案吧，是這樣的嗎？

然而，宿命就是宿命。

文：元方
海報設計：豹魁

圖01：1973年11月6日，華僑日報

圖02：1973年11月6日，大公報

圖03：1973年11月6日，工商日報

圖04：1973年11月6日，工商晚報

圖05：1973年11月6日，工商晚報

圖06：1973年11月6日，大公報

圖07：1973年11月7日，(左) 工商日報；(右) 華僑日報

圖08：警方緝捕陳梓樑歸案

圖09：1975年8月14日，工商晚報

圖10：1974年1月8日，華僑日報

圖11：陳梓樑 (圖左) 與黃志恒 (圖右) 同屬一人

圖12：1986年10月19日，大公報

圖13：1986年9月30日，華僑日報

圖14：1986年12月5日，大公報

圖15：今天的福昌樓01

圖16：今天的福昌樓02