「重案組黃Sir」系列
原載重案組黃Sir系列《冷血兇案》
日期：1976年11月19日
地點：油麻地德興街41號嘉賓別墅二號房
人物：盧振才、郭明綠（小萍）
案情：盧振才殺死舞小姐小萍，提清她的銀行存款。
備註：1977年6月15日，盧振才被控謀殺，在高院審訊，他否認謀殺，但承認誤殺。
1977年6月20日，六男一女組成的陪審團，一致裁定盧振才謀殺罪名成立。
主審法官副按察司費柏依例判處死刑。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
兩名巡警抵達油麻地德興街41號，嘉賓別墅時，別墅職員均面露驚惶之色。
一名巡警問：「在哪裏？」
別墅男管房說：「在2號房。」
巡警在男管房帶領下，抵達2號房，2號房的房門已打開，陣陣機器聲從房內傳來。
巡警向男管房看了一眼，男管房會意的說：「那是電動圓床發出的聲音，那張圓床還開動，我們不敢亂動房內的東西。」
房內的電動圓床仍開動着，巡警被眼前景象嚇了一跳。
一具全身赤裸、鮮血淋漓的女性屍體，如落了網的活魚一樣，在電動圓床上下拋動，鮮血從傷口濺出，濺得房內各處血花點點。
巡警問：「房間電掣在哪裏？」
電動圓床的開關在床邊，如果走近圓床，身上難免會被鮮血濺到，唯有將房內的電源截斷，令圓床停下來。
警員將電動圓床關上後，再叫管房恢復房間電源。
巡警將情況向上峰報告，要求增援後，將現場封鎖，記錄曾在案發後進入現場的人。
法醫湯明奉召到場時，重案組探員已完成屍體及現場一帶的拍照工作，指模專家在場套取到多個指模，帶返總部分析。
重案組主管黃定邦與湯明一起進入現場。
湯明說：「從傷口判斷，死者是被一把厚背刀斬死的，身上共有二十七處傷口，顯見兇手要取她性命，不過，傷口沒有一處致命，可見兇手無殺人經驗。」
法醫在死者體內發現精液，推測死者曾與人發生性行為。
初步驗屍後，屍體舁往殮房作進一步檢查。
屍體舁走後，黃定邦問首先到場的巡警：「是誰發現死者的？」
巡警說：「是這裏的男管房及清潔女工英姑，英姑首先察覺有異，通知男管房。」
黃定邦為英姑及男管房錄取口供。
1976年11月19日，凌晨一時左右，一名年約40歲男子，帶同女死者前來開房。
英姑說：「那個女子曾多次前來開房，每次都與不同男人到來，我推測她是一名舞小姐。」
那對男女租了2號房不久，女的打電話到柜枱，叫了兩碟炒飯，一包香煙。
案發當日中午，租期已到，但2號房客人仍未退房，男管房打電話到房間去，沒人接聽，吩咐英姑前往察看。
英姑入房後，看見女死者全身赤裸，在電動圓床上下跳動，立即通知男管房報警。
黃定邦問：「你們有否見到開房男子離去？」
英姑及男管房異口同聲說：「沒有。」
黃定邦問：「那個男子有甚麼特徵？」
英姑及男管房均表示沒有留意，無法提供資料。
回到重案組總部，黃定邦召開偵緝會議。
黃定邦說：「根據清潔女工英姑口供，案發前曾有人叫過兩碟炒飯及一包香煙入房。我們在現場卻找不到這些東西，連煙灰缸亦被人清潔過，相信上述物品是在案發後被兇手帶走。」
「現場曾被人徹底拭抹過，死者衣服被人拿走，我們在浴室鏡子上，套取到一個指模，那個指模十分特別，鑑證科相信那一個『孖指』」
「我們在床單上發現一些細碎魚鱗，兇手可能是漁民或是經常接觸魚類，死者身份仍有待調查，相信她是一名歡場女子。」
黃定邦將案件分三路調查，一路循「孖指」指模找尋那人，二路到出售鮮魚地方找尋兇手，三路到歡場查證死者身份。
翌日，探員查到死者在旺角彌敦道一間舞廳任職，藝名叫小萍，真名叫郭明綠，22歲，與丈夫同住油麻地新填地街，結婚四年，未有子女。
郭明綠的媽咪（媽媽生，舞廳領班）說，11月18日晚，一個姓張熟客買鐘帶死者出街。
探員問：「那名舞客是否有『孖指』的？」
媽媽生說：「他沒有甚麼特徵，似乎也沒有『孖指』。」
雖然那個舞客特徵與目標人物不符，但他可能是最後見過死者的人，探員不放過這條線索。
那人是這間舞廳常客，警方是派人留下來監視。
一直等了三天，終於等到了。
當晚，姓張男子到舞廳來，他似乎不知道小萍（郭明綠）已遭遇不測，還叫媽媽生帶小萍過來。
媽媽生沒有當面道破，唯唯諾諾走開。
當她回來時，身旁不是小萍，而是在舞廳等了三天的重案組探員。
探員表露身份後說：「張先生，你可能是最後見過小萍的人，我們希望你能協助調查。」
張某知道小萍死訊後，面色一變，但很快回復鎮定。
張某說，那晚他與小萍在旺角一間夜店消夜，未幾，小萍的傳呼機響起，她覆了電話後，回來向他道歉，說家中有急事，不能陪他。
張某說：「我雖然有點不高興，但總不能強行將她留下，只得讓她離去。」
張某又說，小萍離去後，他在夜店遇到朋友，一起宵夜至翌晨六時才離去。
探員查證後，知道張某所言屬實。
翻查傳呼機台資料，發現在當晚十二時三十七分，一個姓盧男子曾致電傳呼小萍。
那個男子留下的電話，屬佐敦道一間餐廳所有，距案發的別墅不遠。
探員推測，姓盧男子與小萍有不尋常關係，否則小萍也不會在宵夜中途離去。
探員將調查所得告知黃定邦，他到舞廳搜集資料，從小萍的姐妹玲玲口中，知道小萍較早前與一個叫盧振才的男子打得火熱。
玲玲說：「大約半年前，盧振才經常來捧小萍場，據小萍說，她在那個人身上得了不少錢，個多月前，兩人似乎鬧翻了。」
玲玲說，兩人鬧翻原因與一張屋契有關，那間屋是盧振才買給小萍，作金屋藏嬌之用。
月前，盧振才周轉不靈，向小萍取屋契救急，小萍已將屋契按給銀行套現，無法照辦。
黃定邦問：「盧振才是否有『孖指』的呢？」
玲玲說：「有，他是有『孖指』的。」
黃定邦問：「知道他是幹甚麼的嗎？」
玲玲想了一會說：「小萍說，他在屯門做鮮魚買手。」
黃定邦從玲玲口中得到寶貴線索，將調查網縮小，集中人手在屯門，查到盧振才在青山舊墟活動。
盧振才是水上人，44歲，十多年前，一家大細由澳門偷渡來港。
他與妻子及六名子女住在新發邨，由於地方擠逼，他常到青山公路廿一咪陳屋村，一間無門牌木屋居住。
黃定邦兵分兩路監視，在陳屋村把盧振才拘捕，探員在附近找到一柄刀，刀上血跡與死者相符。
經認人及核對指模後，證實盧振才曾與死者開房。
對於這一點，盧振才沒有否認。
盧振才說：「我當日與小萍到別墅開房，由於要趕回屯門買魚，凌晨三時已離開別墅，至於小萍因何遇害，我一無所知。」
黃定邦核對盧振才所說的話，證實在案發日凌晨五時，盧振才已在屯門買魚，整日一直沒有離開屯門。
黃定邦翻閱法醫湯明的驗屍報告，湯明憑屍體身上沒有屍斑，推測死亡時間在上午十一時左右（距揭發時間不足一小時）遭人殺害。
「難道小萍不是盧振才所殺，兇手另有其人？」黃定邦一時間難下定論。
不過，黃定邦仍將盧振才扣留，作進一步調查。
另方面，黃定邦查出，案發當日中午，小萍儲蓄戶口內的十多萬元，被人在屯門一間銀行提清。
黃定邦經由銀行取得那張提款單，交由筆跡專家鑑證，證實筆跡與盧振才相同。
盧振才冒小萍名義提款，令黃定邦感到事不尋常，不過，未能證明盧振才殺害小萍，因為他有不在場證據。
問題出在哪裏呢？
黃定邦每遇到這種情況，都會把整件案從頭到尾整理一次。
當他翻看別墅清潔女工英姑的口供時，忽然興奮得大叫起來，立刻打電話給法醫湯明。
湯明說：「我詳細再檢查過，小萍的死亡時間，應在凌晨三時至四時之間。」
黃定邦及湯明到場時，電動圓床已被按停，湯明憑屍斑判斷死亡時間，出現誤差，屍體在圓床上上下跳動，無法形成屍斑。
盧振才經常劏魚，知道這個奧妙，利用電動圓床來製造不在場證據，結果仍被黃定邦識破。
1977年6月15日，盧振才被控謀殺，在高院審訊，他否認謀殺，但承認誤殺。
1977年6月20日，六男一女組成的陪審團，一致裁定盧振才謀殺罪名成立，主審法官副按察司費柏依例判處死刑。
沒有留言:
發佈留言