【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《桃色兇殺案》
日期：1989年11月5日
地點：大欖涌郊野公園
人物：馮基 (45歲)、麥蓮興 (36歲)
案情：麥蓮興與馮基有肉體關係後，逼他離婚被殺。
備註：1990年8月10日，三男四女陪審團經過五小時退庭商議後，一致裁定被告謀殺罪名不成立，但一致裁定誤殺罪名成立。
按察司考慮到各方面求情因素，被告是良好丈夫及父親，輕判入獄七年
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大欖涌郊野公園，一雙男女沿小徑向深山走去。
「那件事你考慮楚了沒有。」女的問男的。
「我還未找到機會對她說。」男的說。
女的不滿地說：「還要找甚麼機會！你直截了當跟她說不就成了嗎？」
男的說：「就算她肯，也不是在短期內可以辦到手續的，況且兩名孩子也是一個問題。」
「喂！你唔係想『趙完鬆』（玩弄過後拋棄）嘛，你諗吓你響泰國同我講過乜嘢。」女的語氣突然變得粗魯，令男的不由一驚
在泰國，一雙男女在酒店房間內相擁，男的把女的推倒床上，打算有所行動。
女的說：「喂。我們到此為此了。」
男的說：「到此為止？為甚麼？」
「不要忘記，我是有老公的，你是有老婆的。」
「可是，你為何又會單獨與我來泰國
你不是喜歡我嗎？」
「我如果不喜歡你，就不會和你來泰國啦！」
「既然如此，為何……」男的有點摸不着頭腦。
「你好衰，」女的欲言又止：「我畀你都得，除非你答應同你老婆離婚啦！」
「同老婆離話都無咁易。」男的明顯地在信口開河：「不過，係咪你嫁畀我先？」
這雙男女有一句沒有一句地說着……
香港啟德機場。
由泰國返港的飛機在跑道滑行，然後停下，一雙男女並肩走出機場禁區。
女的說：「我現在已是你的，你要遵守諾言，否則……」
「我用人格保證，你大可放心。」男的答得十分爽快。
自從由泰國返港後，這雙男女就經常在時租別墅幽會，每次，女的都問男方辦妥離婚手續沒有？
男的一味拖延，叫女的耐心等候。
1989年11月13日，一具赤裸女腐屍被人在大欖涌郊野公園的草叢中發現。
那具女屍被發現時，全身赤裸，頸部綁着一件女裝上衣，口內則塞有一個胸圍。
警方根據現場跡象判斷，死者可能被姦殺。
法醫檢驗屍體時，發現死者頸部有瘀痕，相信遭人握殺，死者伏屍附近，未發現任何足以證明死者身分物件。
屍體送到殮房，由於屍體已經腐爛，無法套取到指模。
為查出死者身份，警方翻查失蹤人口紀錄，挑選可能個案，逐一通知失蹤者家人到殮房認屍。
一名男子憑屍體右腳胎痣及牙模，認出死者是他的妻子。
死者相信是36歲女子麥蓮興，她於11月5日與家人喝完早茶後失蹤，她的家人在翌日報警。
證實死者身份後，案件由重案組接手調查。
驗屍報告顯示，死者無被姦污跡象。
重案組探員相信兇手可能與死者認識，殺人後故意布成姦殺假局，誤導警方偵查方向，於是向死者親友展開偵查。
調查發現，死者在沙田馬場工作時，與一名護衛員十分要好。
一名馬會兼職職員說：「他們經常在馬會內的暗處打情罵俏，有一次，我看見他們先後從雜物房走出來，衣衫不整。」
探員問：「那名護衛員叫甚麼名字？」
「他叫馮基。」職員答。
馮基知道探員來找他，協助調查麥蓮與被殺案時，神情有點緊張。
他對探員表示，與死者相熟，但不知她因何遇害。
問話後，探員叫馮基先離去，但要隨傳隨到。
經廣泛調查後，探員發現死者數月前曾到泰國旅遊，五日後返港。
探員又在死者的護照內，找到一張寫有本港一間旅行社名稱及電話的字條。
旅行社表示，死者與一名男子以夫婦名義參加旅行團，在泰國期間，兩人被安排共住一個房間。
其後，探員搜集到更多證據。
11月22日凌晨，正式將馮基拘捕。
「馮基，你為何要殺死麥蓮興？」探員警誡馮基後，單刀直入地問。
「我沒有殺她？」馮基否認。
「你有沒有見過這隻戒指及手表？」探員將一隻戒指及一隻手表給馮基過目。
馮基看到那兩樣東西時，面色一變，但仍說：「我沒有見過這些東西。」
探員說：「這張金行購物單據是在你家中搜到的，上面寫着購買一隻金戒指及一隻金手表，這些東西都是你買的吧！」
「不是。」馮基仍然否認。
探員問：「戒指及手表背面，刻有FK兩個英文字母，FK是你的姓名縮寫，是不是？」
「我姓名的縮寫FK，不過那些東西不是我的。」馮基說。
「最近你有沒有去過泰國？」探員改問另一個問題。
「沒有。」馮基答。
「這本CI是你的？」探員將一本CI遞給馮基看。
「是。」馮基說。
探員說：「CI內有你去泰國的紀錄，為何你說沒有去過泰國。」
「是。因為我太緊張，才忘記了這件事。」馮基用手抹去臉上的汗水說。
「你是與誰一起去泰國的？」探員問。
「我自己一個人去的。」馮基說。
探員說：「旅行社的資料顯示，你是死者一起去的，馮基，你不要再浪費時間了，還是招認吧！」
馮基眼見證據確鑿，於是承認殺人。
當日早上，探員安排馮基返回現場重演案情，他一進入郊野公園後即開始痛哭，表示很痛苦及很後悔，並說並無意殺害死者。
警方稍後將馮基落案，控以謀殺罪名。
1990年8月9日，案件在最高法院開審。
被告馮基，45歲，已婚，有兩名子女，被控謀殺女子麥蓮興，36歲，已婚，有四子女。
控方指出，被告與死者因為同在沙田馬場工作而認識，其後進展成密友，有超友誼關係。
偵緝警長陳灼在庭上作供時表示，他在11月22日，凌晨一時四十五分，為被告錄取警誡口供。
「被告承認與死者只有兄妹之情，沒有其他，後來，兩人到泰國旅遊，期間同房居住，終發生關係。」
「被告在口供內，承認是因為死者逼他拋棄妻子，才將死者握斃。」
「死者在泰國與被告發生超友誼關係，要求被告與妻子離婚，否則會將兩人的關係，告訴被告家人聽。」
「1989年11月5日下午，兩人乘車到大欖涌郊野公園，在公園內為此事發生爭執。」
「爭吵一段時間後，死者動手打被告，被告將死者推倒地上。」
「當時，死者大聲對被告說，如果不殺了她，她一定會『爆大鑊』。」
「被告聽了死者的說話後，認為殺她比讓她『爆大鑊』為佳，用雙手把她扼死。」
「被告見死者沒有呼吸，將她拖入草叢內，為恐死者仍有生存機會帶來麻煩，被告除去死者的上衣，勒着死者的頸部，又除下她的胸圍，塞進死者口內。」
「之後，被告脫下死者的襪子、鞋及將身上的飾物取走，被告在離開郊野公園後，將死者的背囊拋棄在垃圾桶。」
偵緝警長陳灼作供完畢後，控方在庭上播放案件重演錄影帶。
1990年8月10日，控方陳詞完畢，被告沒上證人台自辯。
三男四女陪審團經過五小時退庭商議後，一致裁定被告謀殺罪名不成立，但一致裁定誤殺罪名成立。
按察司杜輝在判案時指出，陪審團的裁決，相信是接納被告是受到挑釁，令被告一時失去控制而錯手殺人。
「今次悲劇是因兩人搞婚外情導致，雙方面的家庭均受到很大影響，被告亦會背着此痛苦生活下去。」
按察司又說，雖然被告受到很大痛苦，但社會對暴力引致死亡的事件不能輕視，在判刑方面必須反映出罪行的嚴重性。
按察司考慮到各方面求情因素，被告是良好丈夫及父親，輕判入獄七年。
沒有留言:
發佈留言