【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《桃色兇殺案》
日期：1992年1月18日
地點：西區均益街10號安發大廈十樓與十一樓之間的樓梯
人物：葉知秋（江南)、曾祖昌
案情：葉知秋（江南) 與曾祖昌的妻子有婚外情，曾祖昌與葉知秋理論時，糾纏間將他殺死。
備註：大法官判案時指出，被告與情敵對峙失去理智，為反映罪行的嚴重性，雖然被告認罪，但仍要判入獄六年。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
時事評論員葉知秋遇襲喪生這個消息，令警方高層感到不安，除由港島總區重案組接手調查外，政治部探員亦空群而出，收集訊息。
案件於1992年1月18日，晚上六時三十五分發生，葉知秋被人用硬物擊破頭顱，倒臥在西區均益街十號安發大廈，十樓與十一樓之間的樓梯。
揭發這宗命案的是在該大廈十一樓居住的女住客阿玲。
「當時我拿垃圾到後樓梯，就見到他倒在樓梯的轉角位，全身都是血，十分駭人。」阿玲向探員說出發現屍體經過。
「我立刻折返家中，叫媽媽報警，報警後，我與媽媽再到樓梯轉角位置，認出他是住在十一樓H座的葉知秋。」
警方及救護員接報到場，將傷者送院及封鎖現場調查，葉知秋送院後證實死亡。
重案組及政治部探員抵達現場時，葉知秋的屍體已舁走，在樓梯轉角處，根據血跡的分布，探員相信死者在十一樓遇襲，沿樓梯向下逃走，在樓梯轉角處不支倒地，頭部撞向牆邊，以致鮮血四濺，流遍一地。
探員發現梯間的扶手，沾有死者的血液。
在死者伏屍現場，探員檢獲一支約一點三公尺長，二點五公分直徑的染血鐵通，相信是兇器。
警方為進一步搜集證據，將大廈封鎖，所有出入大廈人士均被截停查問及登記身證資料及地址。
現場大廈樓高二十二層，每層有九個單位，每單位約四十八平方公尺，每層都有升降機，另有兩條交叉式走火樓梯。
大廈天井近日搭有棚架修葺，在案發時，工人已經放工。
在十樓居住的一名住客表示，在案發時候，他未聽到有任何特別聲音。
他補充說，當時大部分住戶都開啟電視或音響器材，可能蓋過葉知秋的呼救聲。
稍後，西區警署副指揮官李兆堅親自到場了解情況。
港島總區重案組第二隊探員向各層住客進行問卷調查，派出搜索警犬「阿嬌」到場找尋證據。
葉知秋遇襲送院，經醫生證實不治，屍體轉送殮房，由法醫檢驗。
葉知秋的屍體被送到殮房時，身穿藍色西裝上衣，藍色西褲，啡色皮鞋，白恤衫，紅色毛衣，頸上仍繫着有變形蟲圖案領帶。
從死者一身衣着整齊判斷，死者可能自外返家，或由家中出外時遇害。
屍體經剖驗後，發現死者頭部及左腳有明顯傷痕，頭部右前額遭鐵通物體重擊，令頭骨碎裂，向內凹陷，部分腦漿從傷口溢出。
死者左腳前脛有一處流血腫塊，相信遭同一兇器所傷。
死者身上財物未失，包括現金四千八百元，一張面額一千九百二十元渣打銀行支票，四條鎖匙、一張地下鐵儲值車票、一張身份證補領紙，一疊咭片、一張電話費單據及一具手提電話。
從種種跡象判斷，兇手志在奪命，警方將案列為兇殺案處理。
遇襲喪生的時事評論員葉知秋，原名陳江南，45歲。
葉知秋祖藉廣東封開漁澇，是農村子弟，在大陸歷次政治鬥爭中，曾多次入獄，1972年9月間來港。
葉知秋來港初期，曾當苦力，其後加入中共官方的「中新社」擔任記者，後來以寫時事評論文章成名，成為專欄作家，筆名是葉知秋，取一葉知秋意思。
葉知秋親歷大陸的政治鬥爭，他所寫的文章多猛烈批評共產黨，對台灣政治及台獨分子亦屢加鞭撻，結下不少「仇家」。
「中國人（港澳）反台獨護國大同盟」，由葉知秋於1991年底在港成立，擔任主席，積極在港推展反台獨活動。
1992年1月6日，該會曾舉辦一次聚會，有逾千人參加，反應熱烈。
葉知秋的前妻是香港著名記者曾慧燕，她與葉知秋離婚後，已移居紐約。
重案組用長途電話與曾慧燕取得聯絡，她知道葉知秋遇害的消息後，感到非常難過。
「我估計，事情的背景不尋常。」曾慧燕對探員說，可也又不肯作出具體說明。
曾慧燕說：「我不願作出揣測，不過，我不認為事件與葉知秋反台獨有關，台獨份子不會為這事而向他下毒手的。」
曾慧燕表示，她最後一次與葉知秋聯絡，是在數個月前，當時葉知秋告訴她成立一個反台獨聯盟。
葉知秋遇害翌日，港島總區重案組第二隊及鑑證科人員，在現場繼續搜證，檢走一批文件。
重案組探員在大廈內進行逐戶問卷調查，內容包括：是否認識死者？是否見過死者？有否與死者打過招呼？案發前後，有沒有見過可疑人等進出大廈？
同樓住客表示，葉知秋為人和藹可親，出入時均會與人打招呼。
一名住客說：「葉知秋大約在四年半前遷入這裏居住，原本與妻子一起，離婚後，這個單位由葉知秋獨居。」
「葉知秋經都帶不同女子返家，他們的態度親暱，我相信他為人頗為風流，經常都有人造訪他。」
「今早八時，我看見一名年約30歲女子，跪在葉知秋伏屍處哭泣，當她看見我時，就匆匆離去。」
「那名女子以前曾多次到葉知秋家中，我不知她叫甚麼名字，只曾聽過葉知秋叫她做阿瓊。」
西區警署指揮官杜禮回答到場採訪記者查詢時表示，現時無證據顯示葉知秋的死，是與他的職業和政見有關，但警方不排除有政治暗殺可能性。
與葉知秋聯手搞反台獨運動的李崇威表示，葉知秋的死與反台獨無必然關係。
雖然無直接證據顯示，葉知秋的死與反台獨有關，警方仍派出探員，暗中保護反台獨大同盟的主要成員。
與葉知秋相熟的珠海書院新聞系主任黃毓民，認為事件應無政治成分，最近經常與葉知秋見面，未聽他說過有人要對他不利，探員從黃毓民口中，獲知葉知秋生前曾多次接過恐嚇電話。
葉知秋被殺案，警方經綜合分析案情後，相信涉及政治因素的機會很微，將調查重點轉移到私人恩怨方面。
死者生性風流，警方不排除此案與桃色有關。
負責調查此案的港島總區重案組第二隊探員，案發後已會晤葉知秋生前參加的政治團體成員，工作上的同事及私人生活方面的朋友等。
葉知秋存放在銀行內的財物已被凍結，在他家中搜到的大批文件，由政治部進行分析。
港島總區指揮官魯沛表示，警方已將葉知秋被殺案列為主要案件處理。
魯沛稱：「這案現已交由警方精銳部隊，港島總區重案組接手處理。」
被記者問及國際刑警及政治部是否有參與調查時，魯沛不作正面回答，表示警隊內部不同部門會互相協調，這是很正常及有效的做法。
港島總區重案組第二隊主管莫燦雄表示：「警方已剔除劫殺的可能性，現時，警方朝桃色糾紛、錢銀轇轕，甚至涉及黑社會方向調查。」
對於警方的說法，黃毓民不以為然。
黃毓民說：「葉知秋收入豐厚，既不賭博，又沒有家庭負擔，怎會有金錢上問題？」
黃毓民說：「至於桃色糾紛，我不抹殺有這個可能性，我不清楚葉知秋的私生活如何，不過，葉知秋已與妻子離婚，現時過獨身生活，有女朋友亦不足為奇。」
黃毓民說：「葉知秋離婚後，心情十分苦悶，我經常去開解他，我的妻子曾答應介紹女朋友給他，豈料他已經遭人毒手。」
葉知秋是「中國人（港澳）反台獨護國大同盟」主席，在港並無親人。
1月31日，葉知秋的喪禮假紅磡世界殯儀館舉行。
葉知秋的親人未能由大陸來港主持喪禮，由新聞界組成的治喪委員會在十時舉行公祭，正午辭靈，由葉知秋八名生前好友扶靈。
現場有一個較特別花圈，上面寫着「心碎腸斷哭江南」，送花圈的人署名小麗，相信是葉知秋生前的紅顏知己。
靈堂內，重案組探員混集在致祭人士之中，留意是否有可疑人物出現。
喪禮結束後，探員取走到場致祭及送花圈人士名單，找尋線索。
重案組探員在分析資料時，發現葉知秋一名朋友所給的證供可能有助破案。
證人說：「葉知秋寫評論文章寫得出色，交遊廣闊，甚得女性歡心，他來者不拒，與抑慕他的女性發生超友誼關係。」
「那些女性中，有部分是有夫之婦，我曾對他說，不要再與有夫之婦來往，不如正正經經找一個女朋友，但他卻不聽。」
「幾個月前，我在街上見到葉知秋與一名女子態度親密，數日後，我問他那名女子是誰，他說是一名教師的妻子，叫做阿瓊。」
「葉知秋說，那個阿瓊對他十分癡心，並說願與丈夫離跟他一起生活。」
「當時，我勸葉知秋不要破壞別人的家庭，但他沒有聽我的。」
「葉知秋遇害，我認為政治暗殺的可能性不大，反而與桃色有關。」
證人的說話，受到重案組探員重視。
在案發翌日，一名叫阿瓊的女子曾在葉知和伏屍場跪拜，探員相信，證人所說的阿瓊，與這名女子同為一人。
1月28日，探員分析從葉知秋寓所檢走的證物時，在一本電話簿中，發現阿瓊的電話號碼。
探員其後查知阿瓊的丈夫是一名教師，於是傳訊兩人。
阿瓊承認與葉知秋有染，她的丈夫在探員警誡下，承認殺害葉知秋。
警方稍後將該名男子落案控以謀殺葉知秋罪名。
1992年12月4日，葉知秋被殺案在高等法院判決。
被告曾祖昌，48歲，教師，被控於1992年1月18日，在西環均益街安發大廈十字樓梯間，謀殺45歲男子陳江南，筆名葉知秋。
代表被告的大律師求情時表示，被告是一個工作勤奮、有愛心、負責任的教師，他愛護學生，工餘時協助推廣學生體育活動，教學生游泳。
大律師說：「被告是一名及格游泳教練，性格溫厚，絕非暴力人士，也不是脾氣暴躁不講理的人。」
「被告今次殺人，純因受到死者與妻子有婚外情刺激，被告欲挽回婚姻，找死者理論，要死者不要勾引其妻。」
「死者反指是被告妻子主動勾引他，更嘲笑被告不管麻鷹管雞仔，被告大受刺激，與死者糾纏，後來被推倒地上。」
「被告隨手拾起地上一支鐵通，掃向死者的左腳，令死者仆倒，然用鐵通打了死者幾下。」
「被告後來看見死者流血，也被嚇呆了，連忙拋下鐵通逃走。」
「被告殺人後感到很後悔，他否認謀殺，但承認誤殺，控方基於他犯案時是受到死者挑釁，接受他認罪。」
「被告自1969年在葵涌一間學校任教，晉升至副校長，被告再也不能擔任教師，教師生涯已因此事斷送。」
「被告有兩名兒子，由於今次事件，被告反而與四十五歲妻子和好如初，兩人正參加婚姻輔導，打算重新開始。」
大律師說:「被告是自衛殺人，希望法官盡量輕判。」
主控官在結案陳詞時表示，警方查出在案發當日中午，死者曾與女助手相約於晚上七時，在尖沙嘴見面。
死者女助手久候仍不見死者出現，警方相信，死者是離家前往與女助手會面途中遇害。
兇器是一支水喉鐵，案發後在死者身旁找到。
那支水喉鐵其後證實是裝修工人遺下在大廈樓梯地上，警方在該支水喉鐵上，找到一個血掌印。
1月28日，警方在死者遺物中找到被告妻子的電話，從證人口中獲知三人的不尋常關係。
被告在警誡下作供，承認因死者「搞」他的妻子，所以非常憤怒。
案發當日，被告表示只想警告死者勿再「搞」他的妻子。
當兩人理論時在梯間糾纏，互相推撞之際，死者拿一塊磚頭將他擊倒地上，被告隨即拾起身邊一支鐵通還擊。
被告強調不知道會打死對方，也無意這樣做。
被告在事件中也受了傷，左手四隻手指關節均有疤痕。
控辯雙方陳詞後，大法官林輝以被告殺人手法兇殘，判入獄六年。
大法官判案時指出，死者對被告所做的事，的確會令到有理性的人失去理性，做出被告的行為。
「被告雖然受到挑釁，但他以非常兇殘方法將死者打死，被告的身型比死者高大及較孔武有力，從現場環境觀察，顯示死者受到殘酷對待。」
「被告與情敵對峙失去理智，為反映被告罪行的嚴重性，雖然被告認罪，但仍要判入獄六年。」
沒有留言:
發佈留言