元方【元凶系列】
案發日期：1984年3月31日
案發日期：1984年3月31日
客死異鄉 雙魂飲恨
懸疑曲折 案中有案
倘論有什麼最令香港警方感到棘手的案件，「花槽藏屍」總有一份兒。
兇手用水泥埋屍，手法愚昧，並無特別，但案件本身撲朔迷離，迂迴曲折，䓢中人脈關係錯綜複雜，牽連甚廣，涉及地區包括新加坡、印尼及香港，可能還包括某跨國犯罪集團的活動，死者行蹤詭秘，受害者家屬對事件守口如瓶等等，全部都是一個個不能拆解的謎團。另外，新加坡和香港兩地的警方、傳媒的消息報導都各有不同，甚至互相矛盾，而星洲那邊傳來的小道消息，也提供了不少想像空間。總之，香港鬧市，高空藏屍，可說絕無僅有，當年極為震撼，報章連日頭條報導，雜誌社甚至出版了一本《花槽藏屍揭秘》特輯 (圖05)，令人側目。
異味污血 內有乾坤
位於銅鑼灣告士打道的伊利沙伯大廈 (圖06)，是區內比較有名的高級商住大廈，1984年3月30日下午六時，居住26樓A3室的林氏夫婦 (50餘歲)，在家中連日嗅到陣陣異味，中人欲嘔，追查下發現臭味從窗外花槽傳入，林先生移開雜物察看，發現放在窗邊的毛巾被染成黑紅色 (圖07)，大為驚恐，立即報警求助。
大廈各單位間格相若，600餘尺，A2與A3室窗外共用同一花槽，中間有牆壁分隔，下有去水渠互通，警方懷疑血水從毗鄰花槽流入，隨即接觸A2單位住客，但沒人應門，後通知業主獲得同意，在管理處取得備用鎖匙進入單位，屋內陳設簡單整齊，地上鋪滿地氈，但空無一人，警員探頭張望，發現毗鄰花槽被人用水泥填平，感到可疑，派來法醫與鑑證科人員，封鎖現場，通宵留守，並決定於翌日早上採取行動，鑿開花槽。3月31日早上十時，港島總區高級參事官 (刑事) 李廣義親到現場，首席法醫王陽坤 (圖08) 亦奉召到場協助調查，另有三名從外應聘到場的建築工人，帶備大鐵鎚、鋤頭、鐵筆企圖掘開堵塞花槽，早上十一時許已掘穿花槽一小角，但陣陣惡臭隨即撲鼻而來，其中一支鐵筆更被撬斷，工人懷疑內有屍體，大呼不適，撤手不幹，並收拾行裝離去。中午十二時，數名裝備氧氣筒的消防員到達，用電鋸等工具繼續發掘，但這個8尺長、3尺高、1尺闊的花槽已被大量水泥三合土之類填滿，鞏固無比，下午二時，花槽終被鑿開，但發現水泥之下還有另一層三合土，臭味愈趨濃烈，再經過一小時艱苦發掘，下午三時十分，第二層三合土終被撬開 (圖09)，「疑團」即將解開。花槽內發現一張床單及床冚，揭開後果然發現一具發脹腐爛的屍體，樣貌已無法辨認，頭部與身體被多層白色繃帶重重圍繞如木乃伊，也像回教的裹屍，似有神秘宗教色彩，雙手被鐵鍊反綁於後，雙腳亦被捆綁。更驚人的是，屍體之下竟壓着另一具屍體，死狀相同，兩屍以頭腳69式相對而臥，移開屍體後發現有兩道綠色符咒 (不是一般的黃色)，令事情倍加詭異。此外，花槽內還發現有染血鐵鎚與螺絲批 (相信是兇器)、其他「陪葬品」還包括數本娛樂雜誌、一疊文件與數張名片，其中兩張分別印上洋名史提芬及佐治。法醫初步證實兩死者為中年男性，有明顯傷痕，死去超過十日但不足一個月。「疑團」已知，但「謎團」未解，究竟兩名受害者是何許人也?
三人缺二 恐遭不測
警方傳問了A2室姓葉的女業主，證實單位於3月初租給了一位自稱印尼華僑的男人，名Abdul Karm (約40歲), 月租$5800元，但他說明只短租三個月，另外還有兩位印尼男人也會一同入住。與此同時，伊利沙伯大廈保安員馮子龍 (50歳)亦表示，這位Abdul先生於十日前 (即3月20日) 離開大廈後並未見再現，而另外兩位「印尼」租客則失蹤更久。
警方有理由推斷，相信Abdul已經畏罪潛逃，而兩位「印尼」人恐已遭遇不測。
驗屍報告，兩名死者為亞洲人，屍體已高度腐爛，面目模糊，無法辨認，頸項都有被勒壓的痕跡，胃內有安眠藥成份，推斷兩人被強行灌藥，再被活活勒斃，而花槽的鐵鎚與螺絲批則非兇器，但令人感詫異的是，其中一個死者的口內有4根鑰匙，其中有開啟反綁他們手中鐵鍊的。
除此，根據大廈的一名住客表示，曾於3月11日聽到案發單位傳出爭吵聲，有男聲呼叫 "救命"，其後又聽聞一本地女子高聲喊道：「不要這樣！不要這樣做⋯」。另外一名住在案發單位樓下的姓衞住戶稱，十多日前 (約3月15日)曾多次聽聞上層有敲鑿聲，也有住戶目睹有一男一女 (女的被形容為非本地人，相貌頗佳) 在電梯搬運水泥物料上樓。警方推斷，兩名死者約於3月15左右遇害。
捉錯用神 另有其人
4月3日，即雙屍案被揭發的第三日，事情卻變得峰迴路轉，兩名死者可能「另有其人」! 警方憑花槽搜出的兩張名片，從入境處調查，發覺兩人是新加坡「百萬金莊」 的少東，他們在2月28日入境後，下榻於尖沙咀帝苑酒店，3月2日開始失蹤，兩人的行李一直留於酒店房間內。
警方對案件相當關注，特別成立了一個23人的專案小組偵查，首先揭穿了兇案單位那位租客Abdul Karm本是子虛烏有，使用的都是假名字假護照，另外兩名「印尼」人，警方一度懷疑是受害者，但三人其實是同撈同煲的「兄弟」，案發後已在香港人間蒸發。
「死者」變逃犯，警方當初完全捉錯用神。
香港警方特別委派了兩名重案組警官親赴新加坡，並攜帶兩名死者的指紋樣本與牙齒X光片作核對驗證，4月4日已先後確認兩人身份，他們證實是新加坡「百萬金莊」的兩少東，分別是謝順發 (32歳) 和謝順成 (28歳) (圖15)。
話說，謝氏兄弟父親謝美興 (70餘歲) 是當地珠寶界巨擎，於1953年在新加坡創辦「百萬金莊」(圖16)，80年代已先後開設了七間分行，業務擴展至馬來西亞、印尼與汶萊等地，他育有五子三女，兩名受害者，順發是大哥，順成則是三弟。
話說，謝家在新加坡地位顯赫，老父謝美興更是當地商場的傳奇人物，他所創立的「百萬金莊」31年來業務發展良好，七間分行由八名子女負責管理，而其中最得力的幫手是大哥謝順發及三弟謝順成，其中順成最精明能幹，經商手段更是芸芸兄弟中之佼佼者，乃謝老先生的內定承繼人。謝順發於遇害前六個月才結婚，而謝順成已有一位親密女友。兄弟俩感情關係最佳，也是商場業界並肩的戰友，兩人於1982年在新加坡經營一家「福祿公司」，以炒金生意與黃金期貨買賣為主。
局中有局 人外有人
調查所知，雙屍案幾乎可以確定跟 "錢財糾紛" 有關，但這是真正的殺人動機嗎？而兩兄弟死在香港伊利沙伯大廈的解釋又如何？正如上文所說，香港與星洲方面所發放的訊息極為混亂，筆者盡量簡潔地綜合多方面資料，闡述如下：
版本 (一)：追債
新加坡炒金界所傳，謝氏兄弟在新加坡經營的「福祿公司」，八成是印尼客戶，但公司於1983年尾突然宣布收盤，原因是印尼大客戶賴帳不還，拖欠數目有600萬新加坡幣，後來兄弟得知印尼集團主腦去了香港，隨即趕到香港與之交涉，談判破裂，雙雙被殺。香港警方並沒有透過國際刑警要求新加坡與印尼協助。
版本 (二)：還債
香港警方獲知的消息，也是跟炒金引起，但謝氏兄弟來香港目的是還債而不是追債。話說，「福祿公司」跟香港一家頗具規模的金融公司有掛鉤，有印尼大亨在「福祿」炒金虧損約2000萬美元，並欠下300萬美元的賑尚未清還。「福祿」收盤後向印尼大亨追債，後者心有不甘，懷疑香港公司與兄弟倆從中作梗，欺詐了他的金錢，更遠赴香港查問，誰知香港的公司卻推說並不知情，大亨反客為主，向謝氏兄弟追算舊賑。其實大亨與謝氏兄弟前後已談判三次，首次在新加坡，之後在印尼，最後一次在香港。最後，談判對質毫無進展，三方面都不歡而散，謝氏兄弟卻赴了個 "死亡約會"。
版本 (三)：訊息混亂 各有各説
也是香港的消息透露，謝氏兄弟於1984年2月28日由兩名香港珠寶商 (男性) 的陪同下抵港 (但新加坡傳出的消息卻是他們只是到中國辦貨，並沒有提及香港一事)，並入住尖沙咀帝苑酒店，而且訂明3月2日會辦理退房手續，兄弟倆失蹤前夕 (3月1日) 還跟兩名珠寶商共進晚餐，席間謝氏兄弟說將要到伊利沙伯大廈找朋友，但沒有說出對方的身份與尋訪目的。兩名珠寶商之後約定兩兄弟在4月1日再會面，不過足弟倆並未赴約，之後翻閱報章方知伊利沙伯大廈掘出雙屍，覺事有蹊蹺，於是馬上聯絡警方，但由於屍體高度腐爛，無法辨認。
星加坡那邊廂，卻傳出截然不同的說法，據謝順成一位親朋透露，順成每個月最少去港一次，失蹤前最後一次是兄弟倆於2月28日是跟兩男一女到港的，其中一人姓劉，是黃金交易界的活躍分子，但案發後，這些人全部音訊全無，人間蒸發。
版本 (四)：兄弟行蹤詭秘
最吊詭的是，香港的專案小組翻查2月28日星加坡航空公司的來港航班名單，發現大哥謝順發沒有在名單上，而弟弟謝順成 (S.S. Chia) 則占了兩個機位，回程日期是3月2日下午四時。他們行蹤詭秘，同行者與所接觸的人，個個身份未明，來歷不明，事情離奇莫測，謎團重重。
即使香港警方透過傳媒要尋找某些有名有姓的印尼華人，拼圖樣貌也出了，最終都是沒有下文。
版本 (五)：綁架
新加坡消息，「百萬金莊」第三少東謝順成於2月28日獨自到香港後遭人綁架，綁匪向他在新加坡的父親勒索100萬坡幣(約當時373萬港元) 贖款，其父擔心兒子安危，沒有報警，但差遣長子謝順發攜帶50萬坡幣到香港，希望能贖回被禁錮的謝順成，不料綁匪不但將肉參撕票，更把負責交贖款的哥哥謝順發也一同殺死。
叧有外傳消息指，謝家老父曾在東海岸路的豪宅外，接獲一封勒索包裹，內附謝氏兄弟斷掌與斷指的照片，以及兄弟兩人求救的錄音帶，錄音帶傳來兩個男人的聲音，以英語高喊：「快救我們⋯ 否則便沒命了！」但事後證明斷掌與斷指並非兄弟二人，因為他們屍體被發現時是 "全屍"。莫非此案件有更多受害人? 香港、新加坡的警方對綁架表示沒有接獲類似報案，而謝家對事件亦採取不置可否的態度。
案情膠着 裹足不前
對於綁架一事，香港警方曾懷疑有星加坡人涉案，把謝氏兄弟在香港的行蹤出賣給綁匪，令兄弟倆輕易陷入死亡圈套。另外，專案小組亦追查到案發的伊利沙伯大廈自3月3日起曾撥超過10次的長途電話去新加坡，是贖金談判抑或其他則不得而知。除此，傳聞中在謝家豪宅放下的勒索包裹，肯定是熟悉當區的 "地頭蟲" 所為，一般人恐怕辦不到。
但有一點肯定的是，謝氏兄弟 (或先後) 是自願走入伊利沙伯大廈，該大廈設有閉路電視 (當年已算罕有，但沒有錄影設備)、保安員24小時當值、出入口只有大堂一處，換句話說，沒有人可將他人強行挾持入內。此外，警方亦推斷至少一位女性涉案，已知的本案曾出現三位女性：(一) 住客曾於3月11日聽到案發單位傳出爭吵聲，有男子高呼 "救命"，其後又聽聞一女子高聲喊道：「不要這樣！不要這樣做⋯」。 (二) 住戶目睹一男一女 (女的被形容為非本地人) 在電梯搬運水泥物料上樓。(三) 謝順成親友透露，順成於2月28日是跟兩男一女到港。
究竟這三名女人是同一人，抑或是三個不同的人，沒有人知道。
但根據伊利沙伯大廈一些住客請，案發單位在命案未揭發前，確實見過有男女進出。
案情如斯複雜，人脈關係更是沒完沒了，新加坡當局的不開放態度，受害者謝家守口如瓶，香港警方的專案小組一時毫無頭緒，案情膠着，一籌莫展。
文：元方
海報設計：豹魁
海報設計：豹魁
 |
| 圖02 |
 |
| 圖03 |
 |
| 圖04 |
 |
| 圖05：《花槽藏屍揭秘》特輯 |
 |
| 圖06：伊利沙伯大廈 |
 |
| 圖07：血水從毗鄰A2室花槽流入A3室 |
 |
| 圖08：香港首席法醫王陽坤 |
 |
| 圖09：屍體被起出一刻 |
 |
| 圖10：伊利沙伯大廈兇案單位A2室平面圖 |
 |
| 圖11：伊利沙伯大廈兇案單位A2室 |
 |
| 圖12：王sir闖關成功拍攝到凶案現場 |
 |
| 圖13：屍體被抬出 |
 |
| 圖14：伊利沙伯大廈大堂 (1984年) |
 |
| 圖15：兩名死者：謝順發 (左) 和謝順成 (右) |
 |
| 圖16：新加坡「百萬金莊」 |
