大埔燒屍案 (一)：兇手的陳述

【重案組黃Sir】系列

原載重案組黃Sir系列《殘酷毀屍案》
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598230950532162/462585204172188/?type=3 (視像版)

日期：1993年7月5日

地點：大埔寶湖道3號寶湖花園B座16樓一單位

人物：錢燕荷、鍾彩娟

案情：錢燕荷是鍾彩娟丈夫阿成的情婦，為「逼宮」將鍾彩娟殺案燒屍支解拋棄。

備註：1994年7月6日，鍾彩娟遇害一周年，案中兇手錢燕荷在當日被裁定誤殺罪名成立，被判監六年。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一無是處的男人，卻有賢妻肯為他犠牲，為他放棄理想，最後被丈夫的情婦殺死，燒屍支解拋棄在荒山野嶺。

這個男人的情婦，年紀較他大十多歲，還有兩名十多歲大的孫女，她自言曾在這個男人身上花了二十多萬元，用殘忍手段殺害死者，目的只為「逼宮」。

這個一無是處的男人，如何令一個女人因他而死，一個女人因爭奪他而坐監。

七月七日長生殿，夜半無人私語時。

七月七日長生殿，夜半無人私語時？

七月七日長生殿，夜半無人私語時！

對我來說，七月七日是一個令我狂喜大悲的日子，我特別喜歡唐代詩人白居易的《長恨歌》，尤其喜歡這兩句，「七月七月七日長生殿，夜半無人私語時。」

一個皇帝，為保存自己的性命，親手將自己心愛的女人送入鬼門關。

如果是我，我會不會這樣做？

我問了自己千百次，但總沒有答案，相信，如非親歷其境，任何人都沒有答案。

與我咫呎之遥的姣婆當然不會知道答案，她連自己是生是死的答案也不知道，又怎會有時間理會那個唐朝皇帝做得對不對？

對了，我忘了告訴你們，那個姣婆叫鍾彩娟，是個不折不扣的賤人！

我叫錢燕荷，英文名阿祖，姣婆的丈夫阿成，是我的情夫。

雖然明知她不會知道，可是我偏要問：「姣婆！你說皇帝殺了楊貴妃應不應該？」

姣婆除發出斷續呻吟聲外，沒有回答這個普天下女人都想知道答案的問題。

我再問：「姣婆！皇帝殺楊貴妃應不應該，快些回答！」

呀！對了！

我忘記說給你們聽，姣婆是被我結結實實縛在一張有背的木椅上的。

我搖了姣婆一會，她才甦醒過來，吃驚地望着我，問：「阿成呢？他沒事吧？」

我冷冷地說：「阿成無事，唔使你擔心！」

姣婆仍不放心地問：「你對我說他在這裏為你割脈自殺，他現在怎麼了？」

我悽然地說：「嘿！嘿！如果他肯為我自殺，我就與他一齊死，還會去找你嗎？」

阿成是我最深愛的人，是我的情夫，可惜他是姣婆的丈夫。

我們兩女一男之間，有剪不斷理還亂的恩怨情仇，要不是姣婆從中作梗，我與阿成早已快快樂樂一起生活。

阿成，你有掛着我嗎？

雖然你經常打我，但我仍然一樣愛你！

「你為甚麼要騙我！」姣婆的說話，打斷了我的思路。

我擺出一副冷面孔說：「姣婆，如果不這樣說，你會跟我來嗎？你想趕絕我？無咁易！」

姣婆說：「我沒有這樣做。」

我狠狠地說：「啍！你否認都無用，你沒有為我交租，他們封了我的舖，沒有為我交屋租，業主要趕我走，你真陰毒！」

姣婆說：「舖頭及這屋的租金，一向都是我支錢給阿成交的，不會無錢交租。」

「姣婆，你講大話，因為你半年無幫我交租，我才被人趕。」我愈想愈氣，打了姣婆幾個耳光，才稍稍消氣。

姣婆說：「我沒有騙你，如果你不信，可找阿成來對質。」

我剛才用盡力去打她，打腫了她的臉，鮮血從她的口角流出來，說話也模糊不清。

聽了姣婆的說話，我陷入沉思之中。

她的說話也有道理，由最初開始，租都是阿成交的，想到這裏，我的氣也下了。

姣婆說：「阿祖，我一向怎樣對你，相信你心中有數，我們都是苦命人，只怪阿成太不生性。」

姣婆叫阿祖叫得挺親密的，我十分受用。

姣婆見我臉色寬容，把握機會說：「阿祖，放了我吧，我們一起看着阿成，不讓他在外邊拈花惹草。」

姣婆說得有理，阿成這個人，除了賭就是玩女人，除了我和姣婆外，他外邊有多少個女人，相信連阿成自己也搞不清楚。

我一個人管不到阿成，如果與姣婆聯手，是否可收服他呢？

不過，姣婆素來詭計多端，我是應否相信她呢？

我想了好一段時間，姣婆在我耳邊不停說這說那，我想她是設法要令我上當。

無可否認，姣婆的說話得我心，我覺得，與姣婆合作，的確是百利而無一害。

好！正所謂道不同不相為謀，如果她的答案令我滿意，我就與她合作。

我對姣婆說：「好！我信你！不過，你要先答我一個問題。」

姣婆用一雙充滿疑惑的眼睛望着我，這令我十分得意，一向無所不知的她，竟然也弄不清我要她做甚麼。

姣婆說：「阿祖，你問吧！」

想不到姣婆這麼快就回復鎮定，令我有點失望，難道她真的比我強嗎？

我問姣婆：「好，我問你！皇帝為了自己的性命殺了楊貴妃，是應該還是不應該？」

我多麼希望她能解答困擾我多年的問題，可是，她想了好一段時間，仍未說出答案。

姣婆說：「阿祖，這個問題十分複雜，我要查一些書才可以答你，你先放我回家，明天就可以給你答案。」

要不是我想深一層的話，我幾乎上了姣婆的當，假如放她回家，她還肯答我的問題嗎？

我說：「不要討價還價，答不到，就要死！」

姣婆知道我說得出做得到，我女兒殺人的事，她是知道的，難道我女兒夠膽殺人，我會不敢嗎？

哈！哈！哈！

你估那個姣婆給我甚麼答案……

嘿！嘿！嘿！

今後，那個姣婆不會再和我爭阿成了

−以上是錢燕荷在精神病專家催眠下所作陳述−

大埔燒屍案 (二)：死者的冤情

【重案組黃Sir】系列

https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598231867198737/462585967505445/?type=3 (視像版)

1994年7月26日，大埔寶湖花園燒屍案女死者鍾彩娟的父親，帶同一萬個要求司法覆核該案的市民簽名，在家人陪同下，到最高法院請願，認為法庭對燒屍案兇手錢燕荷判刑過輕，要求有關方面加重刑期。

鍾彩娟父親一家三口，身穿印有紅字的衣衫，衣衫上印着「司法寬鬆，影響深遠，殺人判六年，社會變暴亂。」

沿途高呼：「殺人判六年，社會變暴亂。」口號。

鍾彩娟的妹妹表示，他們到高院請願，是對香港司法制度還有信心。

她說，有關方面如此輕判兇手，如何能阻嚇罪犯？如何能教育下一代？

殺人亦只不過判刑六年，如何能令社會安定？

鍾彩娟的妹妹說：「今次事件，已令我們一家陷於崩潰邊沿，那個女人甚麼都可以做得出來，難保她放監後不會找我們尋仇。」

「今次收集簽名要求司法覆核，已令我們心力交瘁，希望有關方面體恤民情，判殺人者應得懲罰。」

兩日後，律政司給予的回覆，令鍾彩娟一家人失望及無奈。

律政司在覆信中表示，他對鍾彩娟家人飽受喪親之痛深表同情，經周詳考慮後，決定不會進行司法覆核。

不進行司法覆核原因，是案中被告不是被判謀殺，只是誤殺罪名成立，陪審團在判詞中明確指出，被告無殺人意圖，因此並無預謀，法官是基於這種情況下，才判被告入獄六年。

雖然死者屍體事後被人粗暴處理，但由於法律上並無這方面的懲罰，法官在判刑時，不會考慮受害人死亡後，屍體被如何處理這個因素。

律政司指出，他相信法官判刑時，已充份了解一切有關情況。正如大多數誤殺案，今次慘案是根據獨特的事實作出判決，不會成為日後判案的先例。

律政司強調，判刑是獨立司法制度下的職能，只有在刑期明顯不足，或原則上的錯誤之下，律政司才可要求覆核判刑。他說，今次案件的判刑，屬於適當判刑範圍之內。

對於律政司的答覆，鍾彩娟的父親表示：「我好唔安樂、好唔順氣，對法律已失信心。」

鍾彩娟的妹妹說：「如果阿娟知道錢燕荷判六年，我諗，佢一定唔會安息。」

「就算判她終身監禁，我家姊都唔會安息，判佢死刑都便宜咗佢！」

「呢個女人係處心積慮去害我家姊，我都唔明點解會判佢誤殺？」

「最初落口供，佢話係用布帶勒死我家姊，但係喺法庭，佢話家姊用生果刀拮佢，拮傷佢個頭同手，佢喺自衛情況下錯手殺人。」

「佢被捕後，曾經驗過傷，佢身上根本無刀傷，顯見佢係講大話，都唔知陪審團點解會信佢講。」

「如果佢係無預謀殺人，殺人後又點會咁鎮定，燒屍之後，重去街市煮齋，周圍同人傾偈，當無事發生過？」

「當時，佢塊面燒到起曬水泡，頭髮都燒焦晒，佢唔去醫傷而返回街市，無非係想製造不在現場證據。」

「後來，佢又冒我家姊筆跡寫信，話我家姊係自己離家出走，拖延時間。」

「之後，佢先至回家清理現場，重叫埋個外孫女一齊幫手棄屍，咁有計劃。」

「佢綁架、非法禁錮、燒屍，我家姊死前都唔知有無畀佢虐待，佢成日話我家姊靚過佢，話唔定會畫花家姊塊面！」

「法官喺判案嗰陣，話錢燕荷行為野蠻、可恥，但又由原本判監八年減為六年，真係天無眼！」

「法官話錢燕荷有悔意，但佢又點知呢？如果佢係有悔意，點解殺人後要毀屍滅跡呢？」

「重有，佢被警方拘捕後，一直唔同警方合作，唔通呢啲係有悔意表現？」

「法官話今次事件，令錢燕荷終身受到良知責備，哼！呢種女人還有良知的嗎？」

「法官有無想過阿娟個女嘅感受？佢今年先至11歲，算佢有60歲命，喺未來四十九年，佢都會活喺阿媽被人燒死的陰影下生活，法庭今次判決，亦令佢對司法制度失去信心。」

「錢燕荷係自作孽，但阿娟個女係無辜的，法官在判刑時，有無考慮我哋嘅感受？」

「這件案咁哄動，成個大埔都知道曬，唔好話十一歲的小孩子，我哋成年人，也被心理壓力壓到接近崩潰。」

「我哋怕人知道死者係我哋親人，又怕那個女人出獄後搵我哋尋仇！」

「我哋不是杞人憂天，那個女人曾經想扼死阿娟個女，案發前曾恐嚇要殺死阿娟兩母女，現在她已用兇殘手段殺死阿娟，誰敢保證她出獄後不會向阿娟女兒埋手？」

「錢燕荷是甚麼也做得出來的，我哋為怕她破壞阿娟的骨灰靈位，連阿娟的名字也不敢刻上去。」

對於法官判錢燕荷入獄六年，死者鍾彩娟的丈夫羅福成，第一個反應是：「都無乜所謂，如果佢早啲出來……佢出來我可能會打佢一身，我諗我會打死佢。」

有人說，錢燕荷服完刑後可能已經改過，正如判案的法官說她有悔意，而且，服完刑後，理論上已是一個無罪之人，羅福成要還妻子公道，法理上是不容許的，對此，羅福成又有何看法？

羅福成想了一會後說：「這個問題……那些人事不關己，當然可說畀佢有個改過機會，但佢哋有無諗過人哋嗰種痛苦法？人哋好人好姐咁畀佢整死，殺隻雞見佢扎扎跳都覺得殘忍，何況係一個活生生嘅人？」

「佢哋有無諗過，當時畀佢整死個人有幾慘？我認為應該畀返個公道阿娟。」

「殺那個女人，最多不過坐監，無事的，反正現在殺了人也不過坐六年監。」

「我第日殺人都係坐三年就放出來，點解唔還阿娟一個公道？」

「我想佢早啲出來，令我早些了件心事，我連自己的墓碑都預備好，只要了結這件事，我就……」

大埔燒屍案 (三)：殺人不填命

【重案組黃Sir】系列

https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598234147198509/462588594171849/?type=3 (視像版)

以下是錢燕荷在精神病專家催眠下所作陳述：

我終於殺了姣婆，這是我一直想做的事，殺人，對其他人來說可能是一件大事，但對我來說，殺人沒有甚麼大不了。

我的女兒十年前殺了人，現在不也出獄了嗎？

在香港，殺人不用填命，真的要多謝那些仁慈的立法局議員。

我女兒十年前在摩星嶺斬死她的家姑、斬傷家翁也不過坐了十年監。

今次，我只不過殺一個女人，相信坐幾年監就可以出來了。

如果我做得乾手淨腳，說不定那個姣婆死了，別人也不知是我做的呢？

如此着數，如果不做，錢燕荷就不是錢燕荷了。

當布帶勒在姣婆的頸上時，看着她痛苦掙扎，我有無窮快感，就像造愛時達到高潮一樣。

我將布帶鬆開，令我驚訝的，是姣婆竟然還未死，像離了水的鯉魚一樣，大口大口地吸着氣。

難道世間竟有勒不死的人？

難道殺人真的不如想像中容易？

看着姣婆垂死掙扎，我終於明白何以貓兒在捉到老鼠後，不立刻弄死，原來看對方死前的恐懼，也是一種樂趣。

看着看着，我想到一個好玩方法對付姣婆。

那個方法是我從一套驚慄片中學回來的，片名已經忘記了，但電影情節我卻記得清楚。

那套電影的劇情，有個人要謀殺一個人，但又要那人看似死於自然，想出一條妙計。

那條妙計就是把那人綁在一張有椅背的椅上，就像姣婆現在的情況一樣。

兇手將那人的手指割傷，對那人說已為他放血，到最後他會因體內的血放光而死。

為令那人相信自己的血不斷流出，兇手在那人身後的水龍頭下放一個桶，扭開水龍頭，讓水一滴一滴的滴入桶內。

兇手對那人說，他的血正一滴一滴的滴入桶內。

一日後，那人以為自己的血已流光，活活嚇死。

這個天衣無縫計劃，不就是為姣婆訂身訂造嗎？

姣婆現在已綁在椅上，省去一重功夫，可是，要怎樣才令姣婆相信我的說話呢？

她一定不會相信的。

這時，姣婆回過氣後，對我說：「阿祖，你放過我啦，你這樣喜歡阿成，我與他離婚，讓你坐正。」

我被姣婆的說話逗得滿心歡喜：「你真的肯與阿成離婚？」

姣婆說：「你比我還喜歡他，你才配得上他。」

我對姣婆說：「好！我應承你，但你要寫一份分手書給阿成，你說已對阿成失望，決定離開他，叫他以後都不要來找你。」

我鬆開姣婆的右手，讓她可以寫字，她爽快地依我的說話寫了，簽了名，還寫上身份證號碼。

（我後來才知道，姣婆在信上做了手腳，她刻意將字寫得與我寫的差不多，令阿成起疑心，結果我真的栽在這封信之上。）

我將姣婆重新綁好，苦思如何才可將她送上西天，這個問題十分傷腦筋，待我吸口煙想一想。

打火機的火光一亮，我想到一個好主意，對啦！用火不是可以一了一百了嗎？

我用布將姣婆的嘴塞着，連人帶椅抬入浴缸，對她說，阿成若同意與她離婚，我就回來放她。

阿成見到我，第一句就問我有沒有見過姣婆。

我對他說：「她剛才來找我，說要與你離婚，這是她託我交給你的信。」

阿成看完信後，問我姣婆去了哪裏。

我滿不在乎地說：「她說要避開你，我怎知她在哪裏？」

為怕阿成找到姣婆，我要先下手為強。

我到五金舖買了兩罐天拿水，經過一間紙扎舖時，心血來潮買了一些溪錢，就當是給姣婆的旅費吧。

回到寶湖花園家中，姣婆仍好端端在浴缸內。

我將兩罐天拿水全倒在姣婆身上，將溪錢灑在缸內。

姣婆垂死掙扎，但沒有用，我用打火機點着一叠溪錢，掉進浴缸，猛烈的火燄將浴室照得通紅，姣婆很快就成了一個火人。

我在浴缸旁邊看着，正沾沾自喜時，冷不防……

到現在我也不能相信，全身着火的姣婆竟然向我撲過來，把我摟住，我用力將她推開，但她的身體雖然被我推開，但着了火的雙手仍抓住我的肩膀。

我衝出浴室，在廳中就地打滾，好不容易將火壓熄，但已有半邊身被燒傷。

我忍着痛，將仍抓着我的兩隻手扯掉。

這時，浴室已火光熊熊，我恐怕火勢蔓延，到睡房拿了一張棉被，將浴室的火蓋熄。

這時，我已筋疲力盡，坐在浴室地上喘氣。

休息一會後，我站起來，浴室內的鏡有一張十分可怕的臉，我不敢相信這張醜臉的主人竟是我。

一向愛靚的我被弄成醜八怪，令我十分憤怒。

「好！姣婆，你弄成我這個樣子，我不會讓你好過，要你挫骨揚灰，永不超生。」我對着那具焦屍拳打腳踢，以消心頭之恨。

之後，我到廚房取了菜刀，將姣婆斬件，就像斬叉燒一樣，用膠袋載好，準備今晚拿到人跡罕至的地方拋棄。

當我將碎屍裝入膠袋時，才發現外孫女阿儀在我身後看着。

阿儀問：「阿姨，你在做甚麼？」

女兒入獄後，她的細女阿儀交由我照顧，她自細叫我做阿姨，其實我是她的外婆。

我對阿儀說：「姣婆想害我，已被我解決了，記着，無論甚麼人問你有無見過姣婆，你都要說沒有見過。」

「知道了，阿姨。」阿儀說完就上學去了

為製造不在現場證據，我顧不了身上的傷，到街市開檔，街坊見問我為甚麼受了傷，我對他們說，是煮齋時搶火燒傷。

好不容易等到收市，回家後，我帶着外孫女，拿着裝住姣婆肢體的膠袋，搭的士到金山郊野公園拋棄。」

−錢燕荷的自述到此為止−

鍾彩娟丈夫阿成，在7月5日收到錢燕荷交來的阿娟的分手信後，到外父家中找尋妻子下落。

鍾彩娟的父親說：「昨日係佢阿媽死忌，我叫佢返來上柱香，但一直未見佢返來，現在你來找她，相信是出了事，不如報警。」

經過商量，阿成於7月6日到大埔警署報案，警方循例列作人口失蹤案處理。

阿成報案後，愈想愈覺可疑，阿娟疼愛女兒，若離家出走，一定會帶着女兒，不會一個人走的。

阿娟是孝順女，若離家出走，不會在母親死忌當日不辭而別。

最大疑問，是阿娟與錢燕荷水火不容，怎會將離家出走的信交給錢燕荷轉交阿成？

1993年7月8日，一對年輕人到大埔道金山郊野公園遊玩，發現一袋炸過的屍塊，於是報警。

警方調查後，相信死者是失蹤了數天的鍾彩娟。

7月10日，警方搜查寶湖花園街市的味記燒臘店，押錢燕荷返回寶湖花園寓所搜查，在外牆一條石壆，找到染有鍾彩娟血跡的毛巾及棉被。

大埔殺人燒屍案於1994年6月7日在高等法院開審，案中被告錢燕荷在答辯時，承認誤殺並表示非常內疚。

如果控方接納錢燕荷承認誤殺，這件案不用開審，法官可按情裁決。

控方認為錢燕荷有計謀殺害鍾彩娟，堅持控告謀殺。

1994年6月17日，控辯雙方就錢燕荷殺人時的精神狀況激烈爭辯。

執業超過二十年的精神科女專家陳嘉璐認為，被告患了反應性精抑鬰症。

1994年6月22日，大埔燒屍案的陪審團無法作出裁決，主審大法官賴恩解散陪審團，指示控辯雙方安排重審。

1994年6月24日，控辯雙方同意絕大部份證供，不用再傳召證人出庭作供以節省時間。

1994年6月27日，大埔燒屍案在高院重審，7月5日，陪審團就該案作出裁決。

大法官引導陪審團判案時，提出三個可判誤殺的理由供陪審團參考：

（一）被告缺乏行兇動機。

（二）在被挑釁下行兇。

（三）被告受精神困擾而減低需負責程度。

五男二女陪審員退庭商議四小時後，以被告並非蓄意殺人，裁定被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立。

1994年7月6日，鍾彩娟遇害一周年，案中兇手錢燕荷在當日被裁定誤殺罪名成立。

大法官判案時痛斥錢燕荷，處理屍體手段可恥、野蠻，為掩飾罪行，把可憐的女死者先焚燒後支解，剥奪了死者家人好好安葬死者的一點安慰。

大法官說：「本席相信，被告擄走死者，死者在兇案現場逗留十多小時，都是被告違反死者意願，本席認為就算死者企圖逃走或自衛，都是合理的舉動。」

「本席考慮被告在本案開審前已承認誤殺罪，將原本判監八年刑期減至六年。」