【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《殘酷毀屍案》
日期：1993年7月13日
地點：九龍土瓜灣牧愛小學會議室
人物：王世明、劉容梅
案情：王世明侵吞公款，要求女會計劉容梅頂罪被拒，將她殺死燒屍。
備註：1994年6月2日，陪審團裁定謀殺罪名不成立，誤殺罪名成立，法官判王世明入獄九年。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
九龍土瓜灣牧愛小學，是區內名校，很多家長都以子女能在這校就讀為榮。
在學校走廊的壁布板，貼着每日金句：天國近了，你們應當悔改。
1993年7月13日，學校放暑假前一天，牧愛小學五樓會議室，大門被人從內反鎖，由於沒有亮燈，途經的人不會察覺會議室內有人。
「校長，聽說學校要查數，我們現在怎麼辦？」牧愛小學上午校女會計劉容梅問校長王世明。
王世明說：「我就是因為這事才找你商量。」
劉容梅說：「校董一向都聽你的，過去多年都沒有問題，你又何必緊張？」
「我探過他們的口氣，但他們都不願多講，昨日通知我開始休假，今日回來向他們交代。」王世明滿懷心事說。
劉容梅說：「校長，你有甚麼打算？」
王世明說：「校董對我說，為免影響校譽，就算查出帳目有問題，只會內部處分，不會報警。」
劉容梅說：「既然這樣，還有甚麼好擔心的？不知校董會今次為何如此認真？」
王世明說：「據我所知，有家長向報紙投訴我們的書簿費太貴，又經常搞募捐。」
「記者曾向校董查詢，說若沒有滿意答覆，會將投訴轉交廉署，校董才緊張起來。」
劉容梅說：「事已如此，你向校董坦白吧，相信他們念在你對學校的功勞，不會難為你的。」
王世明說：「阿梅，我的情況你是知道的，我的一對子女在外國讀書，每月開支甚大。」
「就算校董不報警，我這個校長也不能再做了，其他學校也不會聘用我。」
「我今年已52歲，如果因此事被取消退休金，我真的不知如何是好，如果校董會要我填回那些數，我就破產了。」
劉容梅說：「校長，我相信校董會網開一面的，只要你坦白交代，校董會原諒你的。」
王世明想了想說：「阿梅，我與你相識二十多年，一向都當你是親妹妹，把你升做女會計，這次你無論如何都要幫我。」
劉容梅說：「如果幫到的，我一定幫。」
王世明說：「校董會叫你拿帳目給他們看，你和他們說有些數入錯了，叫他們給你一點時間更正便可以。」
劉容梅說：「如果你早些說，這方法還行得通，所有帳目現已由會計師核實，要更改是不可能的了。」
王世明聽了劉容梅的說話，面如死灰，在室內來回踱步了好一會，突然在劉容梅面前跪下，說：「阿梅，你替我認了（侵吞公款）吧！我會永遠感激你的！」
劉容梅說：「校長，我怎可以替你頂罪呢？當日我已叫你不要侵吞公款，你不聽我的，如今我幫不到你了。」
王世明憤怒地說：「阿梅，你不要不知好歹，那些錢你也有份收的！」
劉容梅反唇相稽：「那些錢是你硬要我收的，我可以向校董講明一切，以示清白。」
兩人發生爭執，王世明盛怒下，用枱面一個金屬膠紙座重擊劉容梅的頭，將她打暈在地上。
王世明坐在地上喘氣，一時之間沒有了主意。
他心想，如果劉容梅醒來，一定會告發他，唯今之計，只有製造畏罪潛逃假局，將責任全推到劉容梅身上。
打定主意後，王世明下決心殺死劉容梅，他用一條繩勒着劉容梅的頸，把她勒得吐血，直至她氣絕為止。
殺人後，王世明反而鎮定下來，他將屍體拖到會議室一間雜物房，脫去死者身上衣物，抹去地上及死者身上血跡。
當他離開會議室時，發現身上衣物也有血跡，為免引起他人懷疑，他駕車回家換衫，又將染血衣物拋棄。
返回學校途中，王世明買了兩個大行李箱，一把電鋸
打算稍後時間將屍體支解，放入行李箱拋棄。
上午十一時，王世明返回學校，校董已等得不耐煩，因為原本約了他九時半開會。
王世明說他回到學校後感到身體不適，出外看醫生所以才遲了回來。
由於關鍵人物劉容梅不知所終，會議因而取消。
放學後，王世明沒有回家，他在附近流連，等候校內的人離去後，駕車返回學校。
晚上九時許，王世明回到學校，從車內取出兩個行李箱及電鋸，進入會議室，拖出藏在雜物房的屍體。
王世明原打算用電鋸支解屍體，但電鋸插頭與校內的插座不相符，無法使用。
王世明將屍體搬入一個行李箱內，將藏屍行李箱搬入車尾箱後，王世明清理現場，將未使用的一個行李箱及雜物，棄在學校門口的垃圾堆。
王世明駕車離開學校，向鰂魚涌海光街寓所駛去，將載有屍體的汽車泊在附近停車場。
到目前為主，他仍未想出處理屍體的方法。
回家不久，電話就響起。
打電話來的是劉容梅的丈夫周錦鴻，他問王世明有沒有見過劉容梅。
周錦鴻說：「她到現在還沒有回家，今早出門時，她說約了你，你有見過她嗎？」
王世明說：「今日我的約了阿梅，但她沒有出現，你試試打電話到醫院問問，說不定她出了事入了醫院。」
周錦鴻說：「如果這樣，我唯有報警了。」
王世明說：「失蹤未夠四十八小時，警方是不會受理的。」
收線後，王世明恐怕周錦鴻會報警，警方到來調查時，很容易就在汽車內找到屍體。
唯今之計，是盡快處理屍體，可是如何處理，他卻一點辦法也沒有。
凌晨一時許，王世明在家中拿了一罐天拿水，他將車駛離停車場，找一個合適地點焚屍滅跡。
最後駛進香港殯儀館及北角警署附近，海澤街一個停車場，他將車停在停車場中央，把藏屍行李箱搬到地上，將行李箱打開，在屍體淋上天拿水，點火焚燒。
在王世明燒屍時，一對夫婦正在停車場內找泊位，看見有人縱火，以為是放火燒車，立即報警。
王世明見有人出現，連忙駕車逃走。
一名交通警員接報首先到場，見到一部沒有亮燈私家車衝出停車場。
交通警示意司機停車，司機沒有停下，開車高速撞向交通警，警員被撞，倒地受傷，立即拉動緊急通知掣。
大批警員從四方八面前來包抄。
王世明慌不擇路，轉入糖廠街後，逆線駛出英皇道，與一部迎面行駛的士相撞，他將車退後想掉頭逃走，失控撞向路中石壆停下，警員衝前拘捕王世明。
在同一時間，消防員在停車場將火撲熄，發現焦屍後向警方報告。
東區助理指揮官梁達勇對到場採訪的記者說，被捕的私家車司機，證實是牧愛小學上午校校長王世明，焦屍相信是牧愛小學會計劉容梅。
「被捕男子涉嫌與一宗賄賂案有關，有人疑殺人滅口，再將屍體運到住所附近，引火企圖毀屍滅跡。」
法醫初步驗屍，證實死者頭部有傷痕，疑遭硬物重擊造成，致死原因是被勒死，死者頸部有瘀痕，咽喉軟骨組織折裂，行兇者使用的力度很大。
案發後，牧愛小學上午校校董會發表聲明：
本校牧愛小學上午校，對7月14日發生的不愉快事件深表遺憾，更希望事情可以盡快水落石出。
本校近日正進行審查過往帳目工作，以便未來日子建立更完善的會計制度，其餘一切校務運作完全正常。
查本校早於7月12日，已專函通知王世明校長暫時休假，以方便校方查核該帳項，並正式委出署任校長。
1994年5月26日，這宗殺人滅口燒屍案在高院開審。
大法官梁紹中會同六男一女陪審團聆訊。
案中被告王世明，52歲，被控於1993年7月13日，在紅磡馬頭圍道聖公會牧愛小學的會議室內，謀殺41歲女會計劉容梅。
1994年6月2日，控辯雙方作出結案陳辭。
主控官向陪審團強調，被告盜取公款，他知死者有不利他的資料，若向校董會揭發，會令被告遭解僱，被告為掩飾罪行而殺人滅口。
代表被告的黃建華大律師反駁指控，認為控方沒夠證據。
控辯雙方陳辭後，王世明突然激動大叫：「我要法官准我向陪審團講出兩個秘密！」
大法官恐怕王世明的說話會誤導陪審團，叫陪審團先行退席。
王世明大聲對陪審團說：「我係畀死者揑傷陰囊，另一個秘密係，唯一可以證明我清白的女證人被收買！」
王世明作出干擾陪審團舉動，大法官在陪審團退庭後，宣布暫時休庭，指示辯方大律師勸喻被告保持冷靜。
重新開庭後，大法官向陪審團總結案情，大法官引導判案後，陪審團退庭商議七小時，復出向法官回報結果。
「陪審團經退庭商議後，以六比一票裁定被告謀殺罪名不成立……」
在犯人檻的王世明聽了這個判決，做了一個感謝上帝的動作。
他以為謀殺罪名不成立就可得到釋放，不過，首席陪審員繼續說：「但誤殺罪名成立。」
大法官宣布將案押後至下周一（6月6日）宣判，王世明在犯人檻內又哭又鬧，力圖掙脫四名懲教署人員押送。
王世明的太太大聲哭道：「老公！老公！你一早就要揭發佢啦！廿幾年當佢親妹咁，做咁多事都唔出聲，屈住自己，搞成咁……」
死者家人聽到王世明謀殺罪名不成立，已氣在心頭，死者大女兒破口大罵：「你講乜呀！人都死咗，屍都燒埋，判你誤殺咪益你啦！」
1994年6月6日，是王世明「最長的一天」。（當日是第二次世界大戰諾曼第登陸紀念日，當時被稱為「最長的一天」）
辯方律師向法官求情後，大法官梁紹中作出判案陳辭
「本席認為案中死者的行為，不足以令被告做出如此兇殘惡毒的殺人行為。」
「從證供顯示，被告與死者同流合污盜取公款，東窗事發，被告想將一切責任推在死者身上。」
「被告應將一切作弊之事向校董會和盤托出，校董會已說明即使帳目有問題也不會公開，只作內部處分。」
「可惜被告沒有選擇明智的做法，以致落得如此下場。」
「被告身為學生道德典範，一向勤奮工作為教會及學校出力，為了一時貪念，令教會及家人失望。」
「殺人後又無悔意，向死者丈夫隱瞞真相，令死者丈夫以為妻子仍在生，是很殘忍做法。」
「被告企圖燒屍毀滅一切證據，是較嚴重的誤殺，法庭是不會輕視的。」
「要判一名52歲，有社會成就的人長時間入獄，是一件令人傷感及遺憾的事，對被告及死者家人來說亦是一個悲劇。」
「不過，法庭是責無旁貸的，必須判以恰當的刑罰，本席宣判被告入獄九年。」
雖然王世明聲聲冤枉，但公道自在人心。
接替王世明任牧愛小學校長的梁啟光表示：「我認為王世明一定有份盜用公款，他在校內教師眼中的確是偽君子，人緣甚差。」
「死者劉小姐，是斯文文靜溫文的女性，絕對不是王世明所描述的兇殘潑辣女性，所有同事都知道她好人。」
死者丈夫周錦鴻說：「有些人外表斯文有禮，道貌岸然，但內心污糟惡毒，正一偽君子，他所說的話全是狡辯，像偵探小說。」
在庭旁聽的市民，聽到王世明說連魚也不敢劏時，不少人都不禁笑起來，當他說到生殖器有缺憾時，旁聽席有人說：「無理由，佢明明有仔有女……」
「若知道職員盜用公款，校方不可能置諸不理，以去年一年計，單就報名費已有百多萬元，一定是數目太大，無法掩飾，才殺人滅口。」
