【重案組黃Sir】系列
原載重案組黃Sir系列《驚情兇殺案》
日期：2003年11月2日
地點：黃泥涌峽大潭水塘道陽明山莊第十七座
人物：南茜 (Nancy Kissel)、羅拔 (Robert Peter Kissel)
案情：南茜有婚外情，被丈夫知道欲與她離婚，她用毒奶昔迷暈丈夫，將他殺死藏屍地氈內。
備註：2005年9月1日，陪審團一致裁定南茜謀殺罪名成立，法官依例判被告南茜終身監禁。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「星期日(2003年11月2日），我與丈夫發生爭執，他將我狠狠打了一頓，怒氣沖沖離家，他的同事剛打電話給我，說他已有幾天沒有上班，我恐怕他出了甚麼事，希望你們找找他。」
南茜（Nancy Kissel，39歲）在父親陪同下，到達香港仔警署，對為她錄取口供的沙展莫國銓說。
事件涉及家暴，莫國銓安排同袍送她到醫院檢驗，南茜到達醫院後自行離去，沒有驗身。
南茜的丈夫叫羅拔（Robert Peter Kissel，40歲），三年多前加入在美國擁有最多散戶資產的美林集團，擔任全球投資部主管，為美林集團常務董事，有「公司醫生」之稱。
羅拔已有四天沒有回公司上班，他的同事大衛（David）致電給他的妻子南茜，南茜對大衛說羅拔於11月2日離家後不知所終。
南茜離開香港仔警署不久，大衛於同日下午四時到西區警署報案，要求警方尋找羅拔。
大衛告訴探員，羅拔最近正處理一宗涉及百億港元的收購，不會無緣無故失蹤，懷疑他可能遭人綁架，探員將案交由西區重案組跟進。
港島西區總督察袁聖傑接手調查，他與警司訓示下屬，案件可能涉及綁架，行動提升至機密層次。
當晚十時，袁聖傑夥同警司黎高思，高級督察史擴德及十二名重案組探員，到大潭水塘道陽明山莊第十七座，羅拔的住所，南茜開門見到大隊警探到來，表現不安及身體顫抖。
探員表明是來調查羅拔失蹤案，由於南茜報稱在主人房被丈夫毆打，探員要求到主人房查看。
南茜帶領探員入房，房內一片凌亂，床舖亂糟糟，衣服散滿一地。
南茜向總督察彭少賢示範羅拔如何追打她。
彭少賢選了一名探員扮演羅拔，與南茜示範當時情景。
看完示範後，身為詠春高手的彭少賢，認為若情況如南茜所說，她應已身受重傷，最少要在醫院躺幾個月。
總督察黃國安仔細審視現場後，發現「凌亂之中太整齊」，即是有人刻意將現場布置後「凌亂」，有幾條毛巾連價錢牌也沒有撕掉，相信是新買的。
南茜聲稱在數日前遭丈夫毆打，房間現在仍然一片凌亂，實在大有問題。
黃國安向屋內的菲傭查詢時，菲傭說由11月3日起，南茜吩咐她們不用打掃主人房，這個答案，令黃國安起了疑心。
黃國安向陽明山莊的管理員逐一查詢，翻看閉路電視錄影帶，發現羅拔於10月31日（星期五）晚上回家後，沒有再外出，懷疑他仍在陽明山莊內，召來大隊機動部隊搜查，但沒有發現。
黃國安心想，如果這是一宗綁架案，綁匪可能先將羅拔制服，再運出陽明山莊。
他再向管理員查問，曾否見過有人搬重物，尤其是長條形的物品。
陽明山莊管房部主管周耀光記起，11月5日下午二時許，他帶同三名工人到羅拔家中搬走一些家具，當中包括一卷長八呎，直徑達兩呎的地氈，地氈被人以工業用包裝膠紙裹着，頭尾再包上封箱膠紙。
周耀光說：「地氈很重，我們用手推車搬到十五座南茜租用的儲物室擺放，搬運時傳出一陣『鹹魚味』，我曾問南茜，但她沒有理會。」
高級督察史擴德問南茜有否租用儲物室，她說沒有租用，史擴德當場拆穿她的謊言。
探員要求南茜交出儲物室鎖匙，她沒有回答，與父親耳語一會後，他的父親突然叫道：「我的天！怎會這樣的！」
南茜終於將儲物室鎖匙交給一名警員，袁聖傑曾邀南茜一起前往。
南茜尖叫說：「我永不會再到那兒！」
袁聖傑率領同袍到儲物室，一打開門就嗅到一陣異味，根據經驗，相信是屍體發出的氣味。
那張捲起的地氈就放在木門後面，地氈表面已滲出的腐臭液體，探員推測地氈內可能就是失蹤多天的羅拔屍體。
探員到來是調查失蹤人口案件，沒料到會揭發兇殺案，由於沒有搜查令，搜到的東西將來未必可以呈堂。
袁聖傑下令封鎖現場，停止搜查，他與指揮官、高級督察及多名探員轉到羅拔寓所調查。
袁聖傑急急申請搜查令，文件上寫明：「十分懷疑羅拔已被妻子殺害。」
獲得搜查令後，探員向南茜作出警誡，將她列為疑犯，由兩女警看守。
法醫劉明輝奉召到場，進入儲物室，他將封在地氈一頭的紙皮除下，伸手入地氈摸了一會，說：「人頭，是一具人類屍體。」
為保留地氈上的環境證據，法醫吩咐將地氈連同屍體一起送到殮房，即時驗屍。
地氈內是一具成年男性屍體，全身被封箱膠紙纏繞，用黑色膠袋笠頭，再用白色大膠袋將整具屍體由頭至腳套住，袋口用紅色膠紙綁緊，再用地氈捲起，地氈兩端用透明膠紙捆綁，以紙皮封住兩邊，再用膠紙纏緊。
屍體的頭顱骨有五處嚴重損傷，相信被重物擊至頭骨爆裂，傷口深及腦袋，腦漿也被打至流出頭顱外面，除頭顱受傷外，死者身上無其他傷痕。
法醫說：「一般情況下，如被人用硬物連擊頭顱五次，本能反應是以手護頭，手上就算沒有抵抗傷，也會沾有血跡，但死者雙手連一滴血也沒沾上。」
「有理由相信，死者遇襲時已經昏迷，要做毒理化驗才有進一步結果，從屍體腐敗情況推測，死者約在三、四日前遇害。」
探員徹底搜查藏屍儲物室及羅拔寓所，檢走大批證物，包括染血枕頭、坐墊、床單，一批衣物，各式膠紙及膠袋等。
探員在屋內一個紙盒內，發現一件斷裂成三截的金屬裝飾品。
裝飾品由六吋長底座，以及兩個二至三吋高，狀似坐着的穿裙女娃娃組成，上面染有血跡。
在羅拔家中工作了三年的菲傭說，那個裝飾品原本放在飯廳一個木櫃上的。
政府化驗所化驗師黃冠雄檢視那件裝飾品後，認為裝飾品原有兩個人形公仔固定在一塊底板上，整個裝飾品重三點七一公斤，公仔的腳部已脫離底板，斷成三截，其中兩截變了形。
黃冠雄將裝飾品重新裝嵌後，發現兩個娃娃的腿以四十五度角向上翹起，他估計有人曾從外向兩個娃娃的頭及背部施以大力，才會令到金屬製的娃娃雙腿屈曲至此。
化驗師彭志明發現裝飾品上多處沾有血跡，血跡內含有羅拔的DNA。
政府化驗所血跡圖樣分析專家倫子山博士到現場蒐證，在對着床尾的電視機面，三個櫃離地面約十五吋至三呎處發現血點。
床尾左邊衣櫃門旁的紙袋及櫃內一條木柱亦找到血點，DNA測試顯示血液來自羅拔。
倫博士說：「在房內找不到如血掌印的接觸性血跡，估計死者與襲擊者沒有發生糾纏。」
「警方在房外一個紙盒內找到染有大片血液的坐墊，血跡由一面分散至另一面，應該是有人用硬物隔着坐墊打向死者。第一下沒有出血，再繼續擊打時，鮮血四方八面濺出，當有人不斷擊打一件含血物體時，會導致血液向四方八面濺出，符合坐墊上的血跡。」
政府化驗師鄭國材說，在死者體內發現的藥物，包括由馮醫生開給南茜服用的藥物，他說：「從事藥物化驗有十年經驗，今次是首次遇到這樣混合使用藥物，即使自殺的人亦不會這樣混合使用。」
化驗師發現一種可致命物質，相信由羅拔體內五種藥物混合產生。
翌日早上九時半，美林集團亞太區企業融資部副主席黃桂林到殮房認屍，確定死者為羅拔，探員正式拘捕南茜。
南茜被捕後突然情緒失控，大吵大鬧，探員將她送往灣仔律敦治醫院檢查，案件列謀殺案處理，由西區警區重案組調查。
11月10日上午十時，南茜的律師到醫院與她見面。
下午二時，南茜被警方正式落案控以謀殺罪，送往伊利沙伯醫院拘留病房。
11月21日，南茜首度解往西區法院提訊，她被控一項謀殺罪，暫時毋須答辯，法官下令將南茜還押小欖精神病治療中心看管。
轉眼過了差不多一年，代表南茜的資深大律師祁理士，2004年11月1日向高院申請保釋南茜，經過三小時控辯爭拗後，主審法官貝偉和批准擔保外出，附帶不准離港條件。
南茜還押小欖精神病治療中心時不發一言，獲准保釋候審後，探員無法再從她口中得到任何與案有關資料，轉而調查羅拔與南茜過往經歷，尋找間接證據。
羅拔於1998年立下遺囑，他的遺產及保金（約一億四千萬港元），全屬妻子南茜擁有。
羅拔僱用的一名菲傭對黃國安總督察透露，南茜在美國有一個情夫。
2003年，羅拔證實南茜有情夫，委托律師為他擬定離婚協議書，內容包括：離婚後兒女交由妻子管養，自己在附近另覓居所，他有權在每個周末探望子女。
2003年11月2日下午，鄰居安祖與女兒到南茜家中聚會，當他離開時，南茜的女兒請他喝奶昔，安祖喝完奶昔，回到家中已滿臉通紅，倒在梳化昏睡，醒來後仍覺思緒混亂。
警方經調查後，相信南茜以含有藥物的奶昔迷暈羅拔，用重物重擊羅拔頭部，導致他死亡。
2005年6月7日，案件在高等法院開審。
8月30日，經過五十四日審訊，控辯雙方舉證及陳詞完畢。
高院法官倫明高向陪審團總結案情，法官說，謀殺罪有三項元素：
1.有意圖作出殺人或導致他人嚴重受傷的行為。
2.殺人的行為屬非法，並非出於自衛。
3.有意圖殺人或導致他人嚴重受傷。
以上三項元素必須完全成立，陪審團才可判謀殺罪成。
9月1日，陪審團一致裁定南茜謀殺罪名成立，法官依例判被告南茜終身監禁。
她雖失去自由及不能領取丈夫的五千萬元保險金，但仍可繼承丈夫名下近九千萬元遺產。
南茜不服上訴。
2010年2月，終審法院撤銷被告的定罪，下令重審。
重審在2011年1月10日開始，3月25日審結，被告再被定罪。
2013年10月7日，南茜再上訴。
她批評控方在審訊時的結案陳詞內容，與證供有出入，
加上控方忽視她的精神問題，對她構成不公。
2014年1月24日，上訴被駁回。
南茜在囚期間，曾三次向長期監禁刑罰覆核委員會申請覆核刑期，均被拒絕，她於2016年就此提司法覆核。
2017年12月15日，案件開審。
南茜指委員會未有為她提早獲釋定下最低刑期，屬不公平和不人道。
政府反駁稱，定最低刑期並非委員會責任，法官聽取雙方陳辭後，押後書面宣判 。
2018年6月7日，高院法官判她敗訴兼付堂費。
